Справа № 296/3854/26
3/296/1051/26 

Постанова
Іменем України

02.06.2026 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
ВСТАНОВИВ:
До суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Так, ОСОБА_1 15.02.2026 близько 17 год. 50 хв. ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказану дату, час, перебуваючи поблизу центрального входу до ТЦ «Глобал», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, вчинив хуліганські дії стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , 2011 р.н., а саме: вчинив бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання з`явилась ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Слід зазначити, що вину ОСОБА_1 визнає, зобов`язується здійснювати постійний контроль за поведінкою та дозвіллям сина.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039924 від 25.02.2026, довідку від 25.02.2026 про результати розгляду перевірки по повідомленню органів охорони здоров`я та гр. ОСОБА_4 , копію листа начальника СД Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області Діани Ткаченко, копії рапортів, копію заяви від 15.02.2026 ОСОБА_4 , копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.02.2026, копію пояснення від 15.02.2026 ОСОБА_3 , копію пояснення від 15.02.2026 ОСОБА_4 , копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого 1643, копію пояснення від 20.02.2026 ОСОБА_5 , копію листа т.в.о. заступника начальника управління поліції-начальника відділу взаємодії з громадами Вячеслава Ващенко, копію пояснення від 26.02.2026 ОСОБА_2 , копію паспорта ОСОБА_2 , фотокопію посвідчення водія ОСОБА_1 , відеозапис ТРЦ «Глобал» від 15.02.2026.
Оцінюючи викладені докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП, та її вина повністю підтверджується представленими суду доказами по даній адміністративній справі, зокрема, відеозаписом.
Водночас, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039924 від 25.02.2026, ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, за обставин, що мало місце 15 лютого 2026 року, тобто більш ніж три місяці тому.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Беручи до уваги те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя О. Б. Покатілов