___________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/2562/26
Провадження № 2-о/947/122/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 року м. Одеси
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Скриль Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є., 
за участю:
представника заявника Одеської міської ради – Нечепуренко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад вимог заявника
Одеська міська рада звернулася до суду із заявою, у якій просить:
- визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири, загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили, воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02.04.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) складено відповідний актовий запис № 3979 та видано Свідоцтво про смерть від 07.06.2025 № 00051668916.
Померлій ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 29.12.2001 року № 10423 належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний запис зроблений 29.01.2002 року за реєстровим номером 89 у реєстровій книзі 39к на сторінці 78.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.09.2025 року № 442596034 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за вищевказаною адресою.
Відповідно до інформації Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.03.2026 № 84411447 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 21.03.2025 року № 157/01-10 станом на 20.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , жодна особа не зареєстрована, в той же час за вказаною адресою була зареєстрована одноособово ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю у 1999 році.
Також за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_1 з 22.03.1978 року та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 14.01.2004, остання зверталась до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Київського району м. Одеси (на теперішній час - Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування Київського району м. Одеси) для прийняття її облік, на якому вона перебувала до дня смерті.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових проживання громадянин, який потребує соціального обслуговування (надання соціальних послуг), складеного Комунальною установою «Територіальний центр соціального обслуговування Київського району м. Одеси» від 05.03.2013 року, ОСОБА_1 була самотньою, родичів або осіб, зобов`язаних за законом утримувати її, не мала.
Згідно із доповідною соціального працівника, який надавав соціальні послуги ОСОБА_1 , складеною 13.06.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з відповідного обліку у зв`язку зі смертю.
Заявник вказує, що на час смерті ОСОБА_1 разом із нею у спірній квартирі не було зареєстровано жодної особи, в тому числі й спадкоємців, які могли б прийняти спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.
З викладеного вище вбачається, що спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, як і спадкоємці, які б фактично вступили у спадщину в порядку, передбаченому ст.1268 ЦК України.
З урахуванням вказаного вище, Одеська міська рада звертається до суду з даною заявою про визнання відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Процесуальні дії та рух справи
Заявник 19.01.2026 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вказаною заявою.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Судове засідання призначене на 18.02.2026.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2026 клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів задоволено: витребувано з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі спадкову справу (або належним чином завірену її копію), заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.02.2026 від представника заінтересованої особи – Виконавчого комітету Одеської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.
18.02.2026 до суду від представника Одеської міської ради надійшла заява про проведення засідання 18.02.2026 за її відсутності 
Судові засідання, призначені на 18.02.2026, 18.03.2026 відкладені через ненадходження до суду з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі витребуваної спадкової справи. Визначена дата наступного засідання – 22.04.2026.
19.03.2026 до суду з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 23.01.2026, відповідно до якої спадкова справа щодо спадщини ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , Київською державною нотаріальною конторою у місті Одесі не заводилась. До вказаної інформації долучена Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.
У судовому засіданні представник заявника Одеської міської ради підтримала заяву, з наведених у ній доводів і аргументів та на підставі долучених на їх підтвердження доказів, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, заяв та/клопотань від його представника до суду не надійшло.
Суд на місці ухвалив проводити розгляд справи за відсутності належним чином повідомленої заінтересованої сторони.
У судовому засіданні 22.04.2026 справу розглянуто, суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення та відклав його проголошення на 30.04.2026.
Встановлені судом фактичні обставини справи
З матеріалів справи вбачається та встановлено судом у судовому засіданні, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 29.12.2001 року № 10423 (реєстраційний
запис зроблений 29.01.2002 року за реєстровим номером 89 у реєстровій книзі 39к на сторінці 78).
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.09.2025 року № 442596034 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за вищевказаною адресою.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02.04.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) складено відповідний актовий запис № 3979 та видано Свідоцтво про смерть від 07.06.2025 № 00051668916.
Відповідно до інформації Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.03.2026 № 84411447 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.
Отже спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, свідоцтва не видавались.
Відповідно до листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 21.03.2025 року № 157/01-10 станом на 20.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , жодна особа не зареєстрована, в той же час за вказаною адресою була зареєстрована одноособово ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю у 1999 році.
Також за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_1 з 22.03.1978 року та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 14.01.2004, остання зверталась до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Київського району м. Одеси (на теперішній час - Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування Київського району м. Одеси) для прийняття її облік, на якому вона перебувала до дня смерті.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових проживання громадянин, який потребує соціального обслуговування (надання соціальних послуг), складеного Комунальною установою «Територіальний центр соціального обслуговування Київського району м. Одеси» від 05.03.2013 року, ОСОБА_1 була самотньою, родичів або осіб, зобов`язаних за законом утримувати її, не мала.
Згідно із доповідною соціального працівника, який надавав соціальні послуги ОСОБА_1 , складеною 13.06.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з відповідного обліку у зв`язку зі смертю.
Отже, судом встановлено, що спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, як і спадкоємці, які б фактично вступили у спадщину в порядку, передбаченому ст.1268 ЦК України.
Оцінка аргументів та Мотиви суду 
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст.1277ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1статті 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ході судового розгляду справи судом достеменно встановлено, що на час смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй належала квартира,розташована за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємців за законом або за заповітом не має, зареєстрованих по спірній квартирі осіб, які фактично б прийняли спадщину - не мала, а тому вказана квартира відповідно до вимог чинного законодавства має бути визнана відумерлою спадщиною та згідно з приписами ч. 3ст. 1277 ЦК України має перейти у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради.
Перехід відумерлого майна у власність територіальної громади є особливим випадком цивільного правонаступництва, що має універсальний характер. Правонаступництво у загальному вигляді характеризується тим, що має місце юридична залежність прав та обов`язків правонаступника від прав та обов`язків його правопопередника.
За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги Одеської міської ради щодо визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири, загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.1216,1218,1268,1277 ЦК України, ст.ст.12,13,81,263,265,338 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з однокімнатної квартири, загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили, воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: Одеська міська рада, ЄДРПОУ 26597691, адреса: м. Одеса, площа Думська, 1.
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради, ЄДРПОУ 04056919, адреса: м. Одеса, площа Думська, 1.

Рішення суду проголошене та підписане 30.04.2026.

Суддя            Ю. А. Скриль