Справа №: 343/1294/26 
Провадження №: 2/343/982/26 

Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року м.Долина 

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, в якому просила визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по батьковій лінії ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на земельну ділянку з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,0585 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2622010100:01:006:0024. Домоволодіння за вказаною адресою належить їй на праві приватної власності на підставі договору дарування від 28.10.2005 року, укладеного між нею та бабусею, який нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 3112. З метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця вона звернулася в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори з даною заявою, оскільки, будучи власником домоволодіння, була впевнена в єдності юридичної долі земельної ділянки та розташованої на ній будівлі і вважала, що при переході права власності на будинковолодіння, перехід права власності на земельну ділянку здійснюється автоматично. Крім того, вона була впевнена, що спадщину прийняла, оскільки володіла заповітом, складеним на її користь. Такі обставини пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом. 
В підготовче судове засідання позивачка та її представник згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1141293 від 05.06.2026 року (а.с. 25) адвокат Родіков І.С. не з`явилися, останній подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи за його та позивачки відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити (а.с. 33).
Представник відповідача згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 501773429781 від 12.09.2023 року (а.с. 31-32) ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради (а.с. 30), в якому вказала, що Долинська міська рада не заперечує щодо визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та задоволити заявлений позов з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 даного Кодексу, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 02.11.2022 року, виданим Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с. 9).
Про те, що позивачка є онукою померлої, свідчать свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 від 17.02.1987 року, де у графі «батько» вказано ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31.08.1964 року, яка в зв`язку з розірванням шлюбу та подальшим одруженням змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а тоді на « ОСОБА_8 », про що свідчать повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00058835121 від 04.06.2026 року та свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 06.09.1969 року (а.с. 5-6,12,16).
Згідно заповіту від 19.02.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Шевченко І.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 437 (а.с. 19), ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_9 . 
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 23.07.2005 року (а.с. 11) вбачається, що позивачка 23.07.2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_11 ».
Відповідно до договору дарування від 28.10.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу Іваночко О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 3112 (а.с. 20), ОСОБА_2 передала, а ОСОБА_1 прийняла в дар домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
На підставі цього договору дарування за позивачкою зареєстровано право власності на домоволодіння за вказаною адресою, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12427680 від 07.11.2006 року та витягом з Державного реєстру речових прав № 477629096 від 18.05.2026 року (а.с. 18,21).
Крім того, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 028128 від 03.11.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.303.00441 (а.с. 22), спадкодавцю належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,0585 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2622010100:01:006:0024.
Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ковальчука Т.П. № 53/02-14 від 01.06.2026 року (а.с. 8).
Як зазначає у заяві позивачка, у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори з такою заявою, оскільки, будучи власником домоволодіння, була впевнена в єдності юридичної долі земельної ділянки та розташованої на ній будівлі і вважала, що при переході права власності на будинковолодіння перехід права власності на земельну ділянку здійснюється автоматично. Крім того, була впевнена, що спадщину прийняла, оскільки володіла заповітом, складеним на її користь.
Якщо спадкоємець пропустив встановлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно також враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 року № 61-38298св18.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивачка з поважних причин пропустила встановлений законом 6-місячний строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, будучи власником домоволодіння, була впевнена в єдності юридичної долі земельної ділянки та розташованої на ній будівлі і вважала, що при переході права власності на будинковолодіння, перехід права власності на земельну ділянку здійснюється автоматично, а також вважала, щоспадщину прийняла і вказаний строк на неї не поширюється, так як володіла заповітом, складеним на її користь.
Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 не прийнята, позивачка з поважних причин пропустила встановлений законом термін для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом і захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, відповідач не заперечує щодо визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, що буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1217,1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 24.10.2005 року.
Відповідач: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77504, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина проспект Незалежності, 5, код ЄДРПОУ: 04054317.

Суддя: