Справа № 466/72/26
Провадження № 3/466/348/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, -
встановив:
08.01.2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №990624 від 02.01.2026 року, встановлено, що 02.01.2026 року о 09 год. 30 хв. у м. Львові на просп. В. Чорновола, 93, громадянин ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу, з супермаркету «Арсен» виніс за межі каси товар, а саме: вареники з картоплею – 0,5 кг, соус «Цацикі 180гд/п Чумак» - 2 шт., «Нагетси курячі» - 0,416 кг, на загальну суму – 277,36 грн, без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку повторно протягом року. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області доставлений не був, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим поштовим повідомленням, яке повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки невідомі. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 19.02.2026 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід. Однак, привід не виконано.
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 31.03.2026 року до ОСОБА_1 повторно застосовано примусовий привід. Згідно з листом начальника ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області від 27.04.2026 року, ОСОБА_1 вибув до місця свого проживання у Сумську область, відповідно ОСОБА_1 доставити до Шевченківського районного суду м. Львова не виявляється можливим.
ОСОБА_1 повторно повідомлено про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим поштовим повідомленням, яке повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Згідно зі ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи поліції України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Згідно зі ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав суд вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, з метою затягування строків розгляду справи, а тому до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 268, 277 КУпАП, -
постановив:
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у Шевченківський районний суд м. Львова за адресою: 79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12 (поверх 4, кабінет 16) на 02 липня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Копію постанови направити начальнику Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання.
Про неможливість виконання приводу із зазначенням причин, інформувати суд до дати судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя	  	О.  Ф.  Федорова