ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
м. Київ
26.05.2026	Справа № 910/2728/26	
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами справу №910/2728/26 за позовом 19 державного рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (85000, Донецька обл., місто Добропілля, вулиця Першотравнева, будинок 54 А; ідентифікаційний код 38181800) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал енерджи солюшен» (04080, місто Київ, вул.Новокостянтинівська, будинок 13/10, офіс 309; ідентифікаційний код 44823241) про стягнення грошових коштів,
ОПИСОВА ЧАСТИНА
1. СУТЬ СПОРУ.
1.1. Позивач звернувся до суду для відшкодування збитків, які завдані у наслідок порушення відповідачем зобов`язання за договором постачання електричної енергії.
2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.
2.1. 31.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі Солюшен» (постачальник) та 19 державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (споживач) укладено Договір №ГЕС-01/2025/143 про постачання/закупівлю електричної енергії.
2.2. Листом №11/08-18 від 11.08.2025 ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен» звернулось до 19 державного рятувального загону ГУ ДСУНС у Донецькій області про необхідність дійти згоди про припинення Договору №ГЕС-01/2025/143 від 31.12.2024 з 01.09.2025.
2.3. 19 державний рятувальний загін ГУ ДСУНС у Донецькій області листом №50 0019-1259/50 0019 06 від 27.08.2025 відповів на лист №11/08-18 від 11.08.2025. У відповіді зазначено, зокрема: з огляду на відсутність належних аргументованих підстав у постачальника для дострокового розірвання Договору №ГЕС-01/2025/143 від 31.12.2024 та необхідність споживача у безперервного постачанні електричної енергії, 19 державний рятувальний загін ГУ ДСУНС у Донецькій області не згоден з достроковим припиненням (розірванням) Договору №ГЕС-01/2025/143 від 31.12.2024 за згодою сторін та наполягає на виконанні зобов`язань сторонами за Договором.
2.4. Листом №50 0019-1328/50 0019 06 від 05.09.2025 19 державний рятувальний загін ГУ ДСУНС у Донецькій області звернувся до ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен», яким просить повідомити про підстави переведення Загону до постачальника «останньої надії».
2.5. 19 державний рятувальний загін ГУ ДСУНС у Донецькій області подав скаргу до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на дії ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен» щодо одностороннього розірвання договору. 
2.6. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, розглянувши звернення 19 державного рятувального загону ГУ ДСУНС у Донецькій області від 12.09.2025 №20 0019-1387/50 0019 06 щодо розірвання договору та в межах компетенції надала відповідь, викладену у листі №12141/20.4/7-25 від 14.10.2025. У листі зазначено, зокрема, ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен» має поновити постачання електричної енергії за Договором постачання, провести коригування розрахунків із 19 державним рятувальним загоном ГУ ДСУНС у Донецькій області, ДПЗП «УКРІНТЕРЕНЕРГО» та АТ «ДТЕК Донецькі електромережі». Водночас НКРЕКП зазначає, що 19 державний рятувальний загін ГУ ДСУНС у Донецькій області у разі недосягнення врегулювання спірного питання, щодо невиконання ТОВ Глобал Енерджі Солюшен» умов Договору постачання, має право:
- ініціювати зміну постачальника у порядку, визначеному розділом VІ ПРРЕЕ;
- вимагати стягнення в судовому порядку з ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен» збитків понесених у зв`язку із припиненням постачання електричної енергії за Договором постачання укладанням договору з постачальником «останньої надії» та інші пов`язані збитки.
2.7. 19 державний рятувальний загін ГУ ДСУНС у Донецькій області листом №50 0019-1600/50 0019 06 від 15.10.2025 звернувся до ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен», в якому просить письмово повідомити про заплановану дату поновлення електропостачання за Договором або в іншому випадку, про аргументовані обставини невиконання ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен» такого поновлення.
2.8. ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен» у листі №15/10-1 від 15.10.2025 виклало відповідь лист №50 0019-1600/50 0019 06 від 15.10.2025. ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен» повідомлено, зокрема, що процеси щодо припинення постачання електричної енергії за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії №ГЕС-01/2025/143 від 31.12.2024 та переведення 19 державного рятувального загону ГУ ДСУНС у Донецькій області до постачальника «останньої надії» були здійснені через центральну інформаційно-комунікаційну платформу «DataHub» («Датахаб»), яка створена, належить та управляється НЕК «Укренерго», і, в свою чергу, забезпечує централізований обмін даними між учасниками ринку електричної енергії. У зв`язку з цим, після ініціювання процесу переведення споживаа на «ПОН», повідомлення всім задіяним сторонам - Оператору системи розподілу, Адміністратору комерційного обліку та постачальнику «останньої надії» - було здійснено автоматично, у встановленому порядку. Таким чином, споживача, «ОСР», Адміністратора комерційного обліку та «ПОН» було проінформовано належним чином про зміну статусу постачання, відповідно до вимог пункту 3.2.15 «ПРРЕЕ».
2.9. 16.10.2025 між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (постачальник) та 19 державним рятувальним загоном ГУ ДСУНС у Донецькій області (споживач) укладено Договір №37 про постання електричної енергії постачальником «останньої надії».
2.10. 16.10.2025 між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та 19 державним рятувальним загоном ГУ ДСУНС у Донецькій області укладено Додаткову угоду №1 до договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії». 
2.11. 19 державний рятувальний загін ГУ ДСУНС у Донецькій області листом №50 0019-1630/50 0019 06 від 21.10.2025 звернувся до ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен», яким повідомив, що з огляду на порушення зобов`язання з сторони ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен», 19 державний рятувальний загін ГУ ДСУНС у Донецькій області розриває договір в односторонньому порядку з 12.11.2025.
2.12. Листом №23/10-1 від 23.10.2025 ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен» надало відповідь на лист №50 0019-1630/50 0019 06 від 21.10.2025. У листі зазначено, зокрема, що припинення дії Договору було цілком законним та здійснено відповідно до норм Цивільного кодексу України, Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії». Зобов`язання, які були покладені на ТОВ «Глобал Енерджі Солюшен», як на постачальника, протягом строку дії Договору були виконані в повному обсязі.
2.13. Відповідно до платіжної інструкції №618927236 від 27.10.2025 19 державний рятувальний загін ГУ ДСУНС у Донецькій області перерахував на користь ДПЗД «Укрінтернерго» грошові кошти у розмірі 8 925,12 грн.
2.14. Відповідно до платіжної інструкції №618927309 від 24.11.2025 19 державний рятувальний загін ГУ ДСУНС у Донецькій області перерахував на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» грошові кошти у розмірі 3 282,20 грн.
2.15. 10.12.2025 між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та 19 державним рятувальним загоном ГУ ДСУНС у Донецькій області укладено Додаткову угоду №2 до договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
2.16. 12.12.2025 між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та 19 державним рятувальним загоном ГУ ДСУНС у Донецькій області укладено Договір №62 про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії за державні/власні кошти.
2.17. 16.12.2025 між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та 19 державним рятувальним загоном ГУ ДСУНС у Донецькій області укладено додаткову угоду до договору про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії за державні кошти/власні кошти №62 від 12.11.2025.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
3.1 Предметом даного позову є позовна вимога про стягнення збитків у розмірі 2 699,37 грн.
3.2. Юридичними підставами позову є статті 15, 16, 22, 509, 610, 611 Цивільного кодексу України. 
3.3. Фактичними підставами позову є порушення відповідачем зобов`язання за договором постачання електричної енергії в частині припинення постачання електричної енергії, що призвело до збитків позивача.
3.4. Позивач обґрунтовує позов тим, що безпідставне припинення відповідачем договору змусило позивача закупити у вересні 2025 року електричну енергію по ціні, що є вищою ніж ціна, визначена умовами Договору з відповідачем. Отже, позивач поніс додаткові витрати на закупівлю електричної енергії, ніж були правомірно очікувані, а сума переплати є збитками позивача.
4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА.
4.1. Відповідач заперечує щодо позову та просить відмовити у його задоволенні.
4.2. Ціна на вересень 2025 року не була погоджена сторонами шляхом укладення відповідної додаткової угоди, як це передбачено пунктом 3 Додатку 2 та підпунктами 13.1, 13.4 Договору.
4.3. Самостійне визначення позивачем ціни в обхід договірного механізму є односторонньою зміною умов Договору, що прямо заборонено статті 525 ЦК України та статті 188 ГК України.
4.4. Єдина юридично чинна ціна, погоджена сторонами для найближчого до вересня розрахункового періоду, становить 11,67312 грн./кВт з ПДВ (Додаткова угода №7 від 11.09.2025).
4.5. Збитки як правова категорія передбачають погіршення майнового стану потерпілої сторони. Натомість, як доведено вище, вартість електричної енергії від ДПЗД «Укрінтеренерго» за вересень 2025 року (8 925,12 грн. за 973 кВт/год за ціною 9,17279 грн/кВт) є нижчою, ніж вартість тієї самої кількості електроенергії за останньою погодженою ціною Договору (11 358,95 грн за ціною 11,67312 грн/кВт згідно з Додатковою угодою №7 від 11.09.2025). Відтак, дії відповідача не завдали позивачу збитків.
5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.
5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у змішаній формі.
5.2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал енерджи солюшен» строк для подання відзиву на позовну заяву. 
5.3. Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:
- Чи порушено відповідачем зобов`язання за договором?
- Чи понесено позивачем збитки?
6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь питання, а відповідач протилежне.
7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ ТА НАСЛІДКИ ТАКОГО ПОРУШЕННЯ.
7.1. Відповідно до частини 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
7.2. Пунктом 8 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
7.3. Згідно з частиною 1 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
7.4. Частиною 2 статті 22 ЦК України визначено, що збитками є:
1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);
2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
7.5. З обґрунтування позову вбачається, що позивач уклав новий договір про постачання електричної енергії, оскільки відповідач неправомірно відмовився виконувати свої зобов`язання за договором про постачання електричної енергії. Водночас ціна за електричну енергію за новим договором вище, ніж за договором з відповідачем, а тому різниця між цінами є збитками позивача (упущеною вигодою).
7.6. Суд враховує висновки Верховного Суду, зроблені у постанові від 11.11.2021 (справа № 910/7511/20), а саме: збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ кредитора, яке пов`язане з утиском його інтересів, як учасника певних суспільних відносин і що виражається у зроблених ним витратах, у втраті або пошкодженні його майна, у втраті доходів, які він повинен був отримати;
7.7. Позивач обґрунтовує позов тим, що ним придбано електричну енергію за ціною вище, ніж ціною при очікуваному продовженні виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки електричної енергії.
Отже, збитки виражається у різниці між очікуваними витратами та фактичними витратами, які виникли у зв`язку із настанням обставин, спричиненими відповідачем.
7.8. Відповідно до частин 1, 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
7.9. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).
7.10. Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
7.11. Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
7.12 Відповідно до пункту 1.1 Договору №ГЕС-01/2025/143 від 31.12.2024 (далі - Договір) постачальник зобов`язується постачати споживачу у 2025 році Електрична енергія, з розподілом, згідно з CPV за ДК 021:2015 код 09310000-5 Електрична енергія, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити електричну енергію на умовах цього договору.
7.13. Згідно з пунктом 2.1 Договору строк (термін) поставки товару: з 01.01.2025 до 31.12.2025 (включно). Постачання товару за цим Договором розпочинається з моменту надання споживачем відповідної заявки на постачання, в якій вказується початкова дата постачання електричної енергії.
7.14. Відповідно до пункту 6.2 Договору постачальник зобов`язується: забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та цього Договору (підпункт 1).
7.15. Відповідно до частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
7.16. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом (пункт 2 статті 598 ЦК України).
7.17. Частиною 1 статті 604 ЦК України перебачено, що зобов`язання припиняється за домовленістю сторін.
7.18. Умовами Договору не передбачено право для постачальника в односторонньому порядку припинити Договір (відмовитися від продовження виконання зобов`язань за Договором), окрім призупинення постачання електричної енергії у зв`язку із наявністю заборгованості щодо оплати споживачем електричної енергії, поставленої у попередні періоди. 
7.19. Однак з матеріалів справи, зокрема з листа відповідача №15/10-1 від 15.10.2025, вбачається, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов`язань за Договором, зокрема в частині постачання електричної енергії, та самочинно здійснив зміну інформації щодо постачальника на інформаційно-комунікаційну платформі «DataHub». 
7.20. Обґрунтовуючи відмову, відповідач посилається на істотну зміну обставин, якими сторони керувалися при укладені Договору, а саме: у зв`язку з діяльністю Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у частині прийняття Постанови №1133 від 25.07.2025, яка суттєво вплинула на ціноутворення на ринку електричної енергії та фактично призвела до зміни його кон`юнктури.
7.21. Відповідно до частини 1 статті 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання.
Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.
7.22. Частиною 2 статті 652 ЦК України визначено, якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:
1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;
2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;
3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;
4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.
7.23. У разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються (частина 2 статті 653 ЦК України).
7.24. Водночас зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту (статті 654 ЦК України).
7.25. Суд зазначає, що відсутні докази: укладання письмової додаткової угоди (погодження зміни/розірвання Договору в такій самій формі, що й Договір) щодо розірвання Договору; вирішення у судовому порядку питання розірвання Договору.
7.26. Отже, сторонами у визначений Договором та законом спосіб не узгоджено припинення (розірвання) Договору.
7.27. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
7.28. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що відповідач порушив зобов`язання за Договором №ГЕС-01/2025/143 від 31.12.2024 в частині продовження постачання електричної енергії з 01.09.2025 до закінчення дії Договору. 
7.29. Відповідач зазначає про необхідність використання обставин, встановлених в межах розгляду справи №910/14718/25.
7.30. Господарський суд міста Києва, розглядаючи справу №910/14718/25 встановлював обставини, пов`язані із виконанням ТОВ «Глобал енерджи солюшен» зобов`язань за Договором №ГЕС-01/2025/143 від 31.12.2024.
7.31. В рішенні Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 по справі №910/14718/25 викладено: розглянувши скаргу, НКРЕКП зазначила, що ТОВ «Глобал енерджі солюшен» має поновити постачання електричної енергії за Договором, провести коригування розрахунків із 19 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Донецькій області, ДПЗП «УКРІНТЕРЕНЕРГО» та АТ «ДТЕК Донецькі електромережі». Водночас 19 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Донецькій області у разі недосягнення врегулювання спірного питання щодо невиконання ТОВ «Глобал енерджі солюшен» умов Договору має право:
- ініціювати зміну постачальника у порядку, визначеному розділом VI ПРРЕЕ;
- вимагати стягнення в судовому порядку з ТОВ «Глобал енерджі солюшен» збитків понесених у зв`язку із припиненням постачання електричної енергії за Договором постачання, укладенням договору з постачальником «останньої надії» та інші пов`язані збитки.
7.32. Предметом позову у справі №910/14718/25 було стягнення штрафних санкцій за порушення зобов`язання. В позові було відмовлено, зважаючи на приписи підпункту 16 пункту 1 постанови №332 (доповненим відповідно до постанови від 26.04.2022 №413) НКРЕКП: визначено зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії на період воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування.
7.33. Однак суд зазначає, що рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 по справі №910/14718/25 станом на 25.05.2026 не набрало законної сили. 
7.34. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.
7.35. Отже, відповідач, порушивши зобов`язання за Договором, повинен відшкодувати позивачу збитки, якщо такі були завдані.
8. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ВІДСУТНІСТЬ ЗБИТКІВ.
8.1. Пунктом 4.1 Договору визначено, що загальна вартість цього Договору становить 207 375,00 грн, крім того, ПДВ - 41 475,00 грн, разом з ПДВ - 248 850,00 грн
Ціна за 1 кВт/год електричної енергії за цим договором становить 11,85 грн з ПДВ, та складається з:
- закупівельної ціни на ринку електричної енергії;
- тарифу (маржі) постачальника електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку;
- регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку;
- регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку.
Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму (ФОРМУЛЬНЕ ЦІНОУТВОРЕННЯ) визначення ціни електричної енергії, згідно з додатком 2 до цього Договору. 
8.2. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (пункт 4.2 Договору).
8.3. Вартість спожитої електричної енергії в розрахунковому періоді визначається як добуток обсягу спожитої електричної енергії на ціну за 1 кВт*год, визначену згідно з Додатком 2 до Договору.
8.4. Додатком 2 до Договору визначено порядок розрахунку та зміни ціни постачання електричної енергії, а саме (пункт 1): фактична ціна за 1 кВт/год електричної енергії (Цф) розраховується за підсумками кожного розрахункового періоду (місяця) за такою формулою: Цф=(Цсз + Тосп + Тоср Впост) х 1,2 де
1,2 - урахування ПДВ (у разі, якщо постачальник не є платником ПДВ, у формулі замість 1,2 зазначається 1);
Цсз - середньозважена ціна електричної енергії (в грн за 1 кВт/год, без ПДВ) за результатами запиту ціни пропозиції на ринку електричної енергії «на добу наперед» за відповідний повний календарний місяць, за який здійснюється розрахунок, оприлюднена на офіційному вебсайті «Оператора ринку» (https://www.oree.com.ua); 
Тосп - ціна (тариф) послуг оператора системи передачі, яка встановлена Регулятором на відповідний розрахунковий період, 0,38623 грн за 1 кВт/год без ПДВ;
Тоср - ціна (тариф) послуг оператора системи розподілу, яка встановлена Регулятором на відповідний розрахунковий період, 2,81107 грн за 1 кВт/год без ПДВ;
Впост - вартість послуг постачальника, що включає усі втрати постачальника, які необхідні для виконання постачальником умов цього Договору, Впост становить 0,81025 грн за 1 кВт/год без ПДВ та не змінюється протягом усього строку дії Договору.
8.5. Відповідно до пункту 2 Додатку 2 до Договору фактична ціна за 1 кВт/год електричної енергії (Цф) на момент укладення Договору визначається шляхом ділення кінцевої цінової пропозиції учасника-переможця (постачальника) за результатами проведення публічної закупівлі на загальний обсяг закупівлі та становить 11,85 (грн з ПДВ) та складається із таких складових:
Цсз = 5,56745 (грн за 1 кВт/год без ПДВ) - середньозважена ціна на ринку «на добу наперед» визначена Постачальником як середньозважена ціна на ринку «на добу наперед» за повний останній календарний місяць, що передує даті оголошення публічної закупівлі, за даними «Оператора ринку», розміщеними на його вебсайті;
Тосп = 0,68623 (грн за 1 кВт/год без ПДВ) - тариф на послуги з передачі електричної енергії, чинний на дату оголошення публічної закупівлі;
Тоср = 2,81107 (грн за 1 кВт/год без ПДВ) - тариф на послуги з розподілу електричної енергії, чинний на дату оголошення публічної закупівлі;
Впост = 0,81025 (грн за 1 кВт/год без ПДВ) - вартість послуг постачальника, що включає усі витрати постачальника, які необхідні для виконання постачальником умов цього Договору, Впост становить 0,81025 грн за 1 кВт/год без ПДВ та не змінюється протягом усього строку дії Договору, грн без ПДВ;
ПДВ - 20% (у разі, якщо постачальник є платником ПДВ).
8.6. Згідно з пунктом 3 Додатку 2 до Договору зміна ціни за 1 кВт/год електричної енергії відбувається щомісячно шляхом укладання додаткової угоди, з урахуванням пункту 1 цього Додатка та підпункту 7 пункту 19 Особливостей. У такому разі постачальник письмово звертається до споживача щодо зміни ціни за 1 кВт/год електричної енергії.
Фактична ціна за 1 кВт/год електричної енергії за кожен розрахунковий період визначається не пізніше останнього календарного дня кожного розрахункового періоду.
У разі, якщо останній календарний день розрахункового періоду припадає на вихідний день, підписання додаткової угоди про визначення ціни за 1 кВт/год електричної енергії у такому розрахунковому періоді допускається у перший робочий день місяця, наступного за розрахунковим.
Зміна ціни на ринку «на добу наперед» підтверджується інформацією з сайту «Оператора ринку», розміщеного на його вабсайті.
Зміна регульованих (цін) тарифів на послуги з передачі електричної енергії підтверджується постановами Регулятора, що затверджені у встановленому законодавством порядку.
Сторони повідомлені про зміну ціни Договору згідно із встановленим у цьому Додатку порядком.
Враховуючи те, що ціна за одиницю електричної енергії для кожного розрахункового періоду визначається щомісячно за вищевказаною формулою (згідно з пунктом 1 цього Договору), а порядок її визначення встановлено цим Договором, споживач вважається щоразу повідомленим постачальником, з дотриманням вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ:
- про щомісячне визначення ціни за одиницю електричної енергії згідно з умовами цього Договору протягом строку його дії;
- про своє право розірвати Договір, якщо він не приймає зміни згідно з умовами цього Договору.
8.7. Відповідно до частини 1 статті 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.
У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.
8.8. Згідно з частиною 2 статті 632 ЦК України зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.
8.9. Відповідно до частини 1 статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
8.10. В матеріалах справи відсутні докази зміни ціни електричної енергії, відповідно до умов Договору та законодавства.
8.11. Відповідач повідомляє, що останньою погодженою сторонами додатковою угодою щодо ціни є Додаткова угода №7 від 11.09.2025, якою визначено ціну за 1 кВт/год електричної енергії за розрахунковий період серпень 2025 року у розмірі 11,67312 грн з ПДВ, однак відповідач не підтверджує вказану обставину, шляхом надання відповідної додаткової угоди.
8.12. Суд зазначає, що до матеріалів справи додані рахунки на оплату, які виставлялися відповідачем позивача для оплати спожитої електричної енергії по Договору. Так, відповідно до Рахунку на оплату №1510 від 17.09.2025 вартість електричної енергії за серпень 2025 року визначена у розмірі 9,72760 грн за 1 кВт/год без ПДВ (11,67312 грн з ПДВ). Вказаний розмір відображений підписаним сторонами Актом прийому-передачі електричної енергії №1510 від 17.09.2025 (електрична енергія, 811,00 кВт/год, 9,72760000 за 1 кВт/год без ПДВ).
8.13. Отже, узгоджена ціна за Договором становить 11,85 грн за 1 кВт/год з ПДВ, а остання перед спірним періодом ціна, відображена в рахунку та акті прийому-передачі, становить 11,67 грн за 1 кВт/год з ПДВ. З матеріалів справи вбачається, що сторони не заперечують щодо обставини встановлення у серпні 2025 року ціни за 1 кВт/год у розмірі 11,67 грн.
8.14. Відповідно до пункту 2.1 Договору №37 від 16.10.2025 постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).
8.15. Пунктом 3.1 Договору №37 від 16.10.2025 передбачено, що постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави.
8.16. Згідно з пунктом 5.1 Договору №37 від 16.10.2025 споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку, затвердженого Регулятором, згідно з комерційної пропозиції з постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», яка є додатком до цього Договору.
8.17. Комерційна пропозиція №10 від 08.10.2024 до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» визначає, що ціна електричної енергії за вересень 2025 року становить 9 172,79 грн за 1 МВт/год (9,17279 грн за 1 кВт/год) з ПДВ (споживачі приєднані до електричних мереж на території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу).
8.18. Обґрунтовуючи позов, позивач здійсню розрахунок ціни із застосуванням середньозваженої ціни електричної енергії на ринку електричної енергії «на добу наперед» та вартості послуг постачальника, а саме: 4,52185 + 0,81025 х 1,2 (ПДВ). За вказаними даними позивач визначає суму 6,39852 грн за 1 кВт/год з ПДВ.
8.19. Суму 6,39852 грн за 1 кВт/год позивач порівнює із ціною постачальника «останньої надії» у розмірі 9,17279 грн за 1 кВт/год з ПДВ. Відповідно позивач розраховую вартість 973 кв, які були використані у вересні 2025 року, у розмірі 6 228,75 грн та 8 925,12 грн, а різниця між цими сумами (2 696,37 грн) позивачем визначається як збитки.
8.20. Суд зазначає, що вказані порівняння є нерелевантними. У вказаному контексті потрібно порівнювати вартість електричної енергії, яка визначена умовами Договору між позивачем та відповідачем та вартість електричної енергії визначена умовами договору між позивачем та постачальником «останньої надії».
8.21. Як вже зазначалось вартість електричної енергії за умовами Договору становить 11,85 грн за 1 кВт/год з ПДВ, а остання перед спірним періодом ціна становить 11,67 грн за 1 кВт/год з ПДВ. Відповідно вартість за Договором перевищує вартість за договором з постачальником «останньої надії».
8.22. Детальний розрахунок відповідно до умов Договору та з урахуванням середньозваженої ціни електричної енергії на ринку «на добу наперед» за вересень 2025 року визначає ціну за 1кВт/год, яка становить: (4,52185 + 0,68623 + 2,81107 + 0,81025) х 1,2 = 10,59528 грн за 1 кВт/год з ПДВ.
Отже, вартість електричної енергії за Договором, за умови внесення змін до договору з урахуванням середньозваженої ціни за вересень 2025 року (за повний місяць), також перевищує вартість електричної енергії за договором з постачальником «останньої надії».
8.23. Водночас умови договору з постачальником «останньої надії» не включають оплату послуг оператора системи розподілу, на відміну від умов Договору, укладеного між позивачем та відповідачем.
8.24. Постачання електричної енергії позивачу виконується (поєднується) з послугою розподілу (залученням оператора системи розподілу), а тому оплата послуг ОСР може бути здійснена через постачальника (шляхом включення в загальну ціну) або безпосередньо ОСР за укладеним з ним договром.
8.25. Після припинення виконання відповідачем зобов`язань за Договором та переведення позивача до постачальника «останньої надії», позивач здійснив оплату послуг ОСР з розподілу електричної енергії у вересні 2025 року безпосередньо оператору - АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за ціною 2,81107 грн за 1 кВт/год без ПДВ (3,373284 грн з ПДВ), визначеною постановою НКРЕКП від 19.12.2024 № 2205.
8.26. Наведене дає підстави для висновку, що у разі належного виконання відповідачем свого зобов`язання, то прогнозована вірогідна вартість для позивача на оплату електричної енергії, поставленої у вересні 2025 року, складала б 11 357,95 грн (по ціні 11,67 грн за 1 кВт/год). Водночас позивач за вересень 2025 здійснив витрати, пов`язані з постачанням електричної енергії, у розмірі 12 207,32 грн (8 925,12 грн витрати по договору з постачальником «останньої надії» та 3 282,20 грн витрати за послуги ОСР).
8.27. Отже, різниця між очікуваними та фактичними витратами позивача становить 849,37 грн, а тому вказана сума є збитками позивача, понесеними у зв`язку із неправомірними діями відповідача.
9. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ЧАСТКОВЕ ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ.
9.1. Відповідно до частини 1 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
9.2. Частиною 3 статті 13 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
9.3. Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
9.4. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 ГПК України).
9.5. Враховуючи викладене та встановленні обставини, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.
10. СУДОВІ ВИТРАТИ.
10.1. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, на відповідача покладається судовий збір у розмірі 837,74 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 145, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал енерджи солюшен» (04080, місто Київ, вул.Новокостянтинівська, будинок 13/10, офіс 309; ідентифікаційний код 44823241) на користь 19 державного рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (85000, Донецька обл., місто Добропілля, вулиця Першотравнева, будинок 54 А; ідентифікаційний код 38181800) 849,37 грн збитків та витрат зі сплати судового збору у розмірі 837,74 грн.
3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.05.2025

Суддя Ігор Курдельчук