Справа № 214/8988/25
2/214/1597/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 травня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Улятовської М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за заявою позовною представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
Встановив:
ОСОБА_2 (далі позивач), через свого представника – адвоката Жданюк Т.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач), в якому просила:
- Стягнути з ОСОБА_3 її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (дододу) відповідача до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. Допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.
Сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу Позивач і Відповідач мають спільних дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копіями свідоцтв про народження дітей.
Родинні відносини між подружжям погіршилися з лютого 2025 року і на теперішній час позивач проживає разом з дітьми. Відповідач мешкає окремо від родини, утриманням дітей не займається.
В даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини та окремо звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.
Ухвалою суду від 25.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, відповідачу визначено строк для подання відзиву. 
Відповідач у встановлений законодавством строк відзиву до суду не подав.
Позивач ОСОБА_2 , будучи повідомленою про дату та час судового засідання до суду не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового розгляду справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.18). 
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 , 24 грудня 2021 року між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №688 (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).
Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, що у добровільному порядку останній їй не надає.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №3437 від 18.02.2022 позивач ОСОБА_2 з 07.05.2007 року та по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Довідками виданими паспортистом ЖБК «Рассвет-26» від 01.08.2025 за №21 та №22 підтверджено, що діти сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації проживають за адресою реєстрації їх матері: АДРЕСА_1 (а.с.11-12), що також підтверджено і довідкою від 01.08.2025 за №20, виданою Головою ОК «ЖБК» Рассвет-26» (а.с.13).
Таким чином діти сторін без реєстрації проживають за адресою місця проживання їх матері, а отже позивач наділена правом на звернення до суду із даним позовом.
Згідно із ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
В постанові Верховного Суду по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.
Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дружини, з якою проживає їх молодша дитина.
Вирішуючи питання щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу дружині, суд враховує, що останній не надав відзиву у межах визначеного судом строку.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що відповідач спроможний надавати позивачеві матеріальну допомогу на її утримання як дружини з якою проживає дитина, що не досягла віку трьох років у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дружину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 09 вересня 2025 року.
З огляду на викладене, суд задовольняє позов повністю.
Суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.
Суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат керується правилами Глави 8 ЦПК України.
Ураховуючи те, що позов задоволено, а при подачі його до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що його слід стягнути із відповідача в дохід держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст. 2, 12, 13, 259, 263, 268, 273, 274, 279 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Позов представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 09.09.2025 і до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони справи:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 ).
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації: 
АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Суддя: І.Б. Малаховська