Справа № 698/351/23
Провадження № 2-о/698/25/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 травня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі: 
головуючого судді - Лазаренка В.В.,
присяжних – Кожушко Л.В., Снігур Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Триліс Я.О.,
заявниці – ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 – адвоката Замковенка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Калинопільської селищної ради, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Калинопільської селищної ради.
В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21.11.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Цим же рішенням призначено заявницю опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ..
Стан здоров`я ОСОБА_2 на день звернення до суду з заявою не покращився, останній перебуває на обліку у лікаря психіатра та продовжує страждати на хронічне стійке психічне захворювання.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
У судовому засіданні заявниця  ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник ОСОБА_2 адвокат Замковенка В.М. у судовому засіданні пояснив, що стан ОСОБА_2 не поліпшився, що вбачається із проведеної судово-психіатричної експертизи, яка проведена 21.01.2026 року. 
У судове засіданні представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Калинопільської селищної ради не з`явився, при цьому до суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника за наявними матеріалами справи. 
Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21.11.2023 року (справа № 698/351/23) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним. Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно копії довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК м. Черкаси серія 12 ААВ № 645296 від 01.03.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має 1 (першу) «А» групу інвалідності з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб. Рекомендовано проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування. Психотерапія і психокорекція.
Висновком судово-психіатричного експерта № 37 від 06.04.2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання – важку розумову відсталість з грубим мовленевим недорозвитком, через що внаслідок наявного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що дає всі підстави суду для визнання його недієздатним.
Суд зазначає, що ОСОБА_2 має хронічне стійке психічне захворювання – важку розумову відсталість з грубим мовленевим недорозвитком, що є невиліковною хворобою та дає підстави для продовження строку дії рішення. 
У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
На теперішній час відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За змістом ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.  Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.  Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.  Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.  Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що стан здоров`я ОСОБА_2 , з моменту ухвалення рішення суду не змінився, суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним строком на два роки.
За змістом ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Калинопільської селищної ради – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21.11.2023 року (справа № 638/351/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 
Заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинна містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя В.В. Лазаренко

Присяжні Л.В. Кожушко 

Л.М. Снігур