Дата документу 01.07.2026	Справа № 554/8781/26	
 	Провадження № 3/554/1019/2026	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року місто Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Залужжя Володимиро-Волинського району Волинської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби під час мобілізації, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Полтави на розгляді перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії КИП № 113 від 10 травня 2026 року цього ж дня, приблизно о 20:00 год капітан ОСОБА_1 в умовах воєнного стану перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання своїх службових обов`язків військової служби, а саме під час руху в складі зведеної стрілецької бригади з метою проведення ротації особового складу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Водночас під час розгляду матеріалів Протоколу виникла необхідність додаткового з`ясування і перевірки відомостей, які містяться в матеріалах справи з огляду на таке.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Так, у протоколі про військове адміністративне правопорушення від 10 травня 2026 року (а. с. 1-4) зазначено про проведення відносно ОСОБА_1 медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого о 22:05 цього ж дня складено висновок № 113/1.
Так, в матеріалах справи міститься акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 10 травня 2026 року №113/1 відносно ОСОБА_1 , огляд проводився у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Алконт 8300 № 83014723, результат огляду зазначено: “проба позитивна/відмовився проходити освідування”, з результатом ОСОБА_1 не згоден (а. с. 5).
Водночас згідно з протоколом КИП № 87 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 10 травня 2026 року зазначено про те, що в результаті проведеного огляду встановлено діагноз: “перебуває у стані алк. сп`яніння, висн. № 114 від 10.05.26” (а. с. 6).
Натомість, у матеріалах справи про військове адміністративне правопорушення відсутній висновок медичного огляду на стан сп`яніння № 114 від 10 травня 2026 року.
Тоді як вищенаведений акт огляду № 113/1 від 10 травня 2026 року не є медичним висновком у розумінні документу, який встановлює стан алкогольного чи іншого сп`яніння.
Постановою суду від 09 червня 2026 року витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 висновок медичного огляду на стан сп`яніння № 114 від 10 травня 2026 року, а також відповідний такому медичному огляду документ вимірювальної техніки (чек газоаналізатора), за допомогою якої проводився огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставинами події, зазначеної в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії КИП № 113 від 10 травня 2026 року.
Однак постанову суду не виконано, документи суду не надано.
Таким чином, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, суддя вважає за необхідне повторно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 висновок медичного огляду на стан сп`яніння № 114 від 10 травня 2026 року, а також відповідний документ вимірювальної техніки (чек газоаналізатора), за допомогою якої проводився огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 за обставинами події 10 травня 2026 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 251, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повторно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 висновок медичного огляду на стан сп`яніння № 114 від 10 травня 2026 року, а також відповідний такому медичному огляду документ вимірювальної техніки (чек газоаналізатора), за допомогою якої проводився огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставинами події, зазначеної в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії КИП № 113 від 10 травня 2026 року.
Витребувані документи надати на адресу Шевченківського районного суду міста Полтави (місцезнаходження: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002) у найкоротший строк.

У разі неможливості виконання постанови суду письмово повідомити про причини невиконання у зазначений вище строк.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лизенко