Справа № 439/1118/26
Провадження № 3/439/551/26

П О С Т А Н О В А
 
15 травня 2026 року    місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,
за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, 
в с т а н о в и в :
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 213083 від 08.04.2026 року, ОСОБА_1 , 08.04. 2026 року близько 22 години 24 хвилин під час руху на транспортному засобі марки: BMW Х5, реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , в селі Суходоли, трасою сполученням Київ-Чоп 450 км, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діяння було кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП .
За правилами статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. 
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
За змістом ч. 3 ст. 256 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При підготовці до розгляду було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням п. 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції. 
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №213083 від 08.04.2026 року зазначено, що пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення викладені на окремому аркуші. Однак у долучених до матеріалів справи доказах відсутні письмові пояснення  ОСОБА_1 по суті правопорушення або відомостей про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від надання таких пояснень.
Відтак суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення повернути для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя, 
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для усунення зазначених в мотивувальній частині постанови недоліків. 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя     Т.Л. Войтюк