Подільський районний суд міста Полтави 
Справа № 553/732/26 
Провадження № 2/553/1040/2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

14.05.2026	м. Полтава	

Подільський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Тимчука Р.І., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ваніної Юлії Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2026 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Ваніна Юлія Анатоліївна звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказує, що з 06.08.2015 року позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обов`язки та сімейні відносини. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Від шлюбу дітей не мають. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 06.08.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1031, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 (видане повторно 25.02.2026 року).
07.04.2026 року ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками та супровідний лист за адресою останнього відомого місця її проживання, які вона отримала 11.04.2026 року.
Окрім того, відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками та супровідний лист на її електронну адресу.
Також відповідача згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України повідомлено про розгляд справи судом через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.
Отже, відповідач належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі та розгляд даної справи в суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.
Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що 06.08.2015 року позивач і відповідач зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1031, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 (видане повторно 25.02.2026 року). Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе. Спору про поділ спільного майна між сторонами немає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачем, – розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовпредставника позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) – адвоката Ваніної Юлії Анатоліївнидо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.08.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1031, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 (видане повторно 25.02.2026 року), між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , – розірвати.
Рішення може бути оскаржено в 30-денний строк з дня проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави  	Р. І. Тимчук