УХВАЛА

27 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 524/8385/17
провадження № 51-2788км20
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у ході підготовки до розгляду касаційної скарги захисника  ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 06 березня 2026 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 
Ухвалою судді від 06 березня 2026 року витребувано з Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали кримінального провадження №524/8385/17 стосовно ОСОБА_3 ,які надійшли до суду касаційної інстанції.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю за необхідне призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у статті 425 КПК. 
Крім того, захисник  ОСОБА_2 просить забезпечити проведення судового засідання в суді касаційної інстанції у дистанційному режимі за його участю відповідно до положень статті 336 КПК.
Згідно з вимогами частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вимог статті 336 КПК клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 430 КПК, 
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження № 524/8385/17 стосовно  ОСОБА_3 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14 год 23 липня 2026 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження. 
Клопотання захисника задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Крюківським районним судом м. Кременчука, за участю адвоката ОСОБА_2 , о 14 год 23 липня 2026 року, з обов`язковим виконанням вимог, встановлених статтею 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1