ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина) 

21 квітня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1248/25 
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву фізичної особи-підприємця Заволоки Марини Анатоліївни від 03.04.2026 (вх.суду №5687/26 від 03.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі 
за позовом Військової частини НОМЕР_1 
до фізичної особи-підприємця Заволоки Марини Анатоліївни, АДРЕСА_1 , 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі Управління внутрішнього аудиту, вул.Володимирська, 26, м.Київ, 
про визнання недійсними додаткових угод до договору,
без участі повноважних представників сторін,

Керуючись ст.ст.129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Заяву фізичної особи-підприємця Заволоки Марини Анатоліївни від 03.04.2026 (вх.суду №5687/26 від 03.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити частково.
1.1. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи-підприємця Заволоки Марини Анатоліївни ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
1.2. Решту витрат на професійну правничу допомогу покласти на відповідача та не стягувати. 
Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Додаткове рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Суддя Г.М.Скиба