Справа № 203/2476/25
Провадження № 2-о/0203/14/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.
присяжних - Русакової О.М., Старовойтової Р.І. 
при секретарі - Биченковій Г.С. 
за участю представника заявника - Захаренко А.В.
представника заінтересованої особи - Білогруда Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за заявою органу опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява органу опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, в якій зазначено, що до нього надійшло клопотання адміністрації Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради про звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Остання має статус особи з числа дітей-сиріт, є особою з інвалідністю з дитинства І групи в зв`язку із захворюванням дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія, якій необхідна постійна стороння допомога та догляд. ОСОБА_1 зарахована до молодіжного відділення та перебуває у Комунальному закладі «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради. Посилаючись на вказані обставини, оскільки ОСОБА_1 внаслідок психічної хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою соціально-правового захисту заявник просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, поклавши обов`язки опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 13.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду.
Ухвалою суду від 02.09.2025 року по справі було призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі було зупинено.
Ухвалою суду від 03.03.2026 року, після проведення експертизи, провадження по справі було поновлено.

В судовому зсіданні представник заявника – органу опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради – підтримав подану заяву та посилаючись на викладені в ній підстави, просив задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи – Македонської К.В. проти задоволення заяви не заперечував.
З огляду на обставини справи та стан здоров`я ОСОБА_1 , остання в судове засідання не викликалась.
Представник заінтересованої особи – Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради – в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розглядати справу без його участі.
Заслухавши учасників та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.41 ЦК над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. 
Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 
Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст.62 ЦК України).
Відповідно до ст.66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. 
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).
Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Частиною 3 ст.296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч.ч.1,6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88.  

Під час розгляду справи встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Індустріальної районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська від 18.06.1993 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була усиновлена ОСОБА_2 , яка відповідно до свідоцтва про народження записана матір`ю дитини. Відомості про батька дитини внесені зі слів матері. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 має статус особи із числа дітей-сиріт.
На підставі путівок департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації №5132 від 12.09.2022 року, №6033 від 12.09.2023 року ОСОБА_1 зарахована до молодіжного відділення та перебуває в Комунальному закладі «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради.
Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до медичного висновку №62 від 05.09.2007 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено захворювання дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №562719 від 20.04.2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено 1 групу інвалідності безстроково та остання потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до довідки Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради від 13.12.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є отримувачем державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства 1 групи.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №33-ц від 03.02.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно висновку опікунської ради при Центральній адміністрації Дніпровської міської ради, затвердженого розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради №59-р від 14.02.2024 року, визнано за доцільне призначення в.о. директора ОСОБА_3 в особі адміністрації Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради опікуном над вихованкою закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, висновок судово-психіатричної експертизи, яким підтверджено психічний стан особи, той факт, що вона є інвалідом з дитинства 1 групи, потребує постійного стороннього догляду, перебуває у будинку-інтернаті з 2022 року, де отримує необхідну допомогу та послуги, у неї відсутні родичі, які можуть належним чином виконувати функції опікуна, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, визнавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши опікуном адміністрацію Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 03188272). 
Строк дії даного рішення встановити терміном у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст.39,40,41,58,60,63,67 ЦК України, ст.ст.4,5,10-13,76-81,258,259,263-268,293,296-300 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Встановити над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку, поклавши обов`язки опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 03188272). 
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, встановити терміном у два роки з наступного дня після дня набрання даним рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 червня 2026 року.

Суддя  С.Ю. Казак

Присяжні: О.М. Русакова

Р.І. Старовойтова