Єдиний унікальний номер 205/3667/26
Номер провадження3/205/1269/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року м. Дніпро 

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:  НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо належності її розгляду до компетенції відповідного суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення, за місцем проживання порушника або за місцем обліку транспортного засобу.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 602722 вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено за адресою: м. Дніпро, вул. Львівська, буд. 2-А, що територіально відноситься до Чечелівського району міста Дніпра.
Разом із тим матеріали справи містять відомості про те, що місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Центрального району міста Дніпра та не входить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Відомостей про те, що місце обліку транспортного засобу відноситься до території Новокодацького району міста Дніпра, матеріали справи не містять.
Таким чином, ні місце вчинення адміністративного правопорушення, ні місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ні місце обліку транспортного засобу не відносяться до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.
За таких обставин матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення до належного суду за територіальною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ТАУС