УХВАЛА

05 червня 2026 року
м. Київ

справа № 332/7463/24
провадження № 61-5279ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 07 травня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 03 квітня 2026 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернув заявнику.

04 червня 2026 року Тимошенко А. В., який діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» направив до Верховного Суду заяву про повернення судового збору.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № 3906-2709-7155-9959 від 14 квітня 2026 року на суму 3 875,84 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 84 копійки, що внесений згідно із квитанцією № 3906-2709-7155-9959 від 14 квітня 2026 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя 	А. І. Грушицький