Справа № 725/5998/26 
Номер провадження 3/725/1240/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки країни Румунія, яка не працює, проживає за адресою: країна Румунія, повіт Сучава, комуна Білка, закордонний паспорт, за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України, - 
ВСТАНОВИВ :
27.05.2026 під час здійснення перевірки отриманої інформації, управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернівецької митниці встановлено, що громадянка - нерезидент ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) ввезла на митну територію України 31.10.2020 транспортний засіб LAND ROVER FREELANDER, VIN-code НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування» через пункт пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці шляхом вибору смуги руху «зелений коридор» та повинна була вивезти його за межі України у визначений строк-до 31.10.2021.
Станом на 27.05.2026 транспортний засіб LAND ROVER FREELANDER, VIN-code НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 за межі митної території України не вивезено, його митне оформлення в іншому режимі не здійснювалось. Із заявою про продовження строку доставки транспортного засобу, зміни митного режиму або його розмитнення в митні органи, гр. Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) станом на 27.05.2026 не зверталась. Будь-які документи, передбачені ст. 460 Митного кодексу гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) до митних органів не надавались.
Станом на 26.05.2026 у відношенні гр. Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) справу про ПМП не запроваджено. Попередня вартість транспортного засобу згідно з довідкою про визначення попередньої вартості від 27.05.2026 становить 121 760,23 грн. На момент складання протоколу транспортний засіб перебуває у в/ч НОМЕР_3 .
Таким чином, громадянка Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), перевищила строк зворотного вивезення вищевказаного транспортного засобу, ввезеного на митну територію України в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», більше ніж на 30 діб
У судове засідання гр. Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 31.10.2020 ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) ввезла на митну територію України автомобіль LAND ROVER FREELANDER, VIN-code НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року. Станом на 27.05.2026 транспортний засіб LAND ROVER FREELANDER, VIN-code НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 за межі митної території України не вивезено, його митне оформлення в іншому режимі не здійснювалось.
Отже, в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки її вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.
Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, вартість автомобіля та її співмірність із штрафом передбаченим санкцією, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації такого транспортного засобу. 
При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення. 
Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушниці за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено. 
На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки LAND ROVER FREELANDER, VIN-code НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 в дохід держави. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Нестеренко Є. В.