Справа №676/2270/26
Номер провадження 2-о/676/168/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026року 
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту родинних відносин 

ВСТАНОВИВ:
Представник заявника, адвокат Мужилівська Н.М. звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування поданої заяви вказує, що у матері заявника ОСОБА_2 встановлено діагноз дифузний к/з, екстрасистолічна аритмія. Кальцинуюча хвороба серця. Аортальна вада серця з перевагою стенозу. Дисцекуляторна та гіпертензивна енецефалопатія II ст. Церебаральний о/с судин ГМ. Когнітивні порушення (F413), згідно довідки ЛКК № 799 від 15.12.2025 року. Відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за №799 від 15.12.2025р., вона потребує постійного стороннього догляду. Серед переліку документів, які необхідно подати військовозобов`язаним особам для отримання відстрочки є Акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду. З метою належного оформлення Акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду за матір`ю ОСОБА_2 , заявник  звернувся до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради із заявою та пакетом документів. У відповідь виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради за №Ч/784-02-01 від 04.03.2026 року заявнику було повідомлено, що в зв`язку із тим, що при розгляді поданих ним документів було виявлено, що у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України, у графі «мати» зазначено « ОСОБА_2 », а у паспорті особи, за якою здійснюється догляд – « ОСОБА_2 ».  Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації у зв`язку з постійним доглядом за матір`ю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 року справу розподілено судді Пилипенко І.О.
УхвалоюКам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області  від 30.03.2026 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Мужилівська Н.М. у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. 
Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільської міської ради Тифанюк А.І. у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» направила письмове клопотання про розгляд справи без його участі, у вирішенні заявлених вимог ОСОБА_1 покладаються на думку суду. 
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі поданих документів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18.12.2025 року вбачається, що батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 . 
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00057157918 від 17.03.2026 року в розділі відомості про батька зазначено ОСОБА_3 , а в розділі відомості про матір зазначено ОСОБА_2 . 
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Печенізькою селищною радою Мурманської області (росія) 26.05.1966 року, актовий запис № 29 вбачається, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».
Згідно копії паспорта громадянина України, виданого Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 16.12.2000 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , на другій сторінці паспорта міститься запис російською мовою – « ОСОБА_6 ».
Згідно інформаційної довідки Державного архіву Хмельницької області за №Ч-11/01.01-18/2026 від 28.01.2026 року вбачається, що книги реєстрації актів про народження Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за 1940 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_7 не можливо. В алфавітних журналах до книг реєстрації актів про народження Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦС Хмельницької області за 1940 рік ОСОБА_7 не значиться. 
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 його матір`ю є ОСОБА_2 . Під час видачі паспорта громадянина України мати зазначена як ОСОБА_2 , на 2 сторінці міститься запис російською мовою « ОСОБА_6 », тобто було допущено помилку при перекладі імені матері заявника, що в подальшому призвело до наслідків як розбіжності в документах, які мають підтверджувати родинні зв`язки між заявником та його матір`ю. 
Встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації по догляду за матір`ю. 
Відповідно до довідки ЛКК № 799 від 15.12.2025 року,  ОСОБА_2 встановлено діагноз дифузний к/з, екстрасистолічна аритмія. Кальцинуюча хвороба серця. Аортальна вада серця з перевагою стенозу. Дисцекуляторна та гіпертензивна енецефалопатія II ст. Церебаральний о/с судин ГМ. Когнітивні порушення (F413), згідно довідки ЛКК № 799 від 15.12.2025 року. Відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за №799 від 15.12.2025р., ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
В суді підтверджено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 , даний факт підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження заявника, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00057157918 від 17.03.2026 року, свідоцтвом про шлюб.
Таким чином, враховуючи доводи заяви про встановлення факту родинних відносин, з урахуванням наданих заявником доказів та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного судового рішення -15.05.2026 року.

Суддя      І.О. Пилипенко