Справа № 450/347/25  Провадження № 3/450/356/26 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 
за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
26.12.2024 року о 01 год. 43 хв. в с. Ямпіль, по вул. Шевченка, 78, Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 з хуліганських мотивів пошкодив та вибив хвіртку та зайшов на подвір`я при цьому розбудив господарів де в подальшому ображав їх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Такими своїми діями ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1  в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки. Судовий розгляд справи проводиться без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при цьому суд вважає, що останній повідомлений про день та час розгляду справи, оскільки за місцем проживання правопорушника направлялася судова повістка. Постановою суду від 26.02.2026 року до  ОСОБА_1  застосовано привід в судове засідання призначене на 25.03.2026 року однак, такий в судове засідання не доставлений.
Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.
Згідно п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.
У відповідності до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, подія мала місце 26.12.2024 року, матеріали справи надійшли в суд 08.12.2025 року та на момент розгляду даної справи в суді 25.03.2026 року, сплинув строк встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
провадження у справі № 450/347/25 провадження № 3/450/356/26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя	Н.  Б.  Добош