ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ
Іменем України

28 квітня 2026 року	м. Дніпро	Справа № 420/37171/25	

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління національної поліції в Одеській області (далі – позивач, ГУ НП в Одеській області) до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ГУ НП в Одеській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 10281,43 грн.
Позовні вимоги ГУ НП в Одеській області мотивовані тим, що ОСОБА_1 проходив службу в ГУ НП в Одеській області до 09 вересня 2025 року і отримував предмети однострою. Наказом ГУ НП в Одеській області від 09 вересня 2025 року № 1125 о/с відповідача звільнено з поліції за пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) з рекомендацією добровільно відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 13309,43 грн. Станом на день подачі позовної заяви до суду залишок боргу за предмети однострою у ОСОБА_1 складає 10281,43 грн.
Відповідача проінформовано наказом ГУ НП в Одеській області № 1125 о/с від 09 вересня 2025 року і листом ГУ НП в Одеській області № 174111-2025 від 09 вересня 2025 року щодо необхідності відшкодування вартості отриманих предметів однострою строк носіння (експлуатації) яких не закінчився. Проте відповідач до теперішнього часу в добровільному порядку не відшкодував вартість предметів однострою.
З посиланням на статтю 20 Закону України «Про Національну поліцію», підпункт 59 пункту 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року № 877, постанову Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 823 «Про однострій поліцейських», Порядок забезпечення поліцейських одностроєм, затверджений наказом МВС України від 12 вересня 2017 року № 772 (зі змінами), позивач звернувся до суду для захисту своїх майнових прав та просить задовольнити позов.
На виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) Одеським окружним адміністративним судом до Державної міграційної служби України направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
07 листопада 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла відповідь № 366.2-15497/6-25 від 07 листопада 2025 року з Державної міграційної служби України, в якій зазначено, що за наявними даними в Державній міграційній службі України місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 14 листопада 2018 року значиться за адресою: АДРЕСА_1 (інформація зазначена на дату оформлення заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру у зв`язку з оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон).
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року справу №420/37171/25 за позовом ГУ НП в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких закінчився передано за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/32746/25.
Ухвалою суду від 18 березня 2026 року поновлено провадження у справі.
Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів, відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 07 листопада 2025 року № 366.2-15497/6-25 зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; електронний кабінет – відсутній, електронна пошта – не відома.
Відповідач під час провадження у справі не повідомляв суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) та/або зміну адреси електронної пошти, як то передбачено статтею 131 КАС України.
Надіслання судом процесуальних документів в адміністративній справі відповідачу за його місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення на територію Луганської області неможливе через тимчасову окупацію та ведення на цій території бойових дій.
Суд вважає за необхідне застосувати постанову Верховної Ради України від 25 травня 2015 року № 462-VIII «Про Заяву Верховної Ради України «Про відступ України від окремих зобов`язань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод», яка, серед іншого, передбачає відступ від зобов`язань України за статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року № ETS N005 (ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР), яка гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до підпункту 20 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».
Згідно з частиною першою статті 12-1 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про доступ до судових рішень», у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення (частина друга статті 12-1 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).
Повідомлення про постановлення ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі від 12 грудня 2025 року та про зупинення провадження від 12 грудня 2025 року розміщено 17 грудня 2025 року на офіційному вебсайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua (розділ «Громадянам», підрозділ «Судові виклики, повідомлення та рішення для учасників справи, з якими відсутній зв`язок (з 24.02.2022)»).
Ухвали суду від 12 грудня 2025 року направлено на адресу проживання відповідача засобами поштового зв`язку, конверт не вручено адресату з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою, конверт повернувся до суду 05 січня 2026 року. 
Повідомлення про постановлення ухвали про поновлення провадження у справі від 18 березня 2026 року розміщено 18 березня 2026 року на офіційному вебсайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua (розділ «Громадянам», підрозділ «Судові виклики, повідомлення та рішення для учасників справи, з якими відсутній зв`язок (з 24.02.2022)»).
Ухвалу суду від 18 березня 2026 року направлено на адресу проживання відповідача засобами поштового зв`язку, конверт не вручено адресату з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою, конверт повернувся до суду 24 квітня 2026 року.
Відповідач правом подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, не скористався.
У частині шостій статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали судової справи в електронній формі, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 72-76, 90 КАС України судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ) проходив службу в ГУ НП Одеській області до 09 вересня 2025 року.
Відповідно до витягу з наказу ГУ НП в Одеській області від 09 вересня 2025 року № 1125 о/с лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0182332), інспектора взводу № 1 роти № 5 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУ НП в Одеській області, 09 вересня 2025 року за пунктом 6 частини першої статті 77 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) Закону України «Про Національну поліцію» з 09 вересня 2025 року звільнено зі служби в поліції. Сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, становить 13309,43 грн.
Згідно з довідкою ГУ НП в Одеській області від 08 вересня 2025 року № 101 про отримані поліцейським предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився, ОСОБА_1 на день звільнення видано наступні предмети однострою: листопад 2023 року – шапка темно-синього кольору; листопад 2023 року – куртка спеціальна; листопад 2023 року – сорочка трикотажна з короткими рукавами; листопад 2023 року – черевики демісезонні чорного кольору; листопад 2023 року – черевики чорного кольору; листопад 2023 року – спорядження поясне; жовтень 2024 року – черевики з високими берцями кольору хакі; жовтень 2024 року – чоботи гумові; січень 2025 року – костюм (куртка, брюки) утеплений у колористиці «камуфляж»; січень 2025 року – термобілизна; березень 2025 року – черевики кольору «хакі»; травень 2025 року – костюм (сорочка, брюки) спеціальний в колористиці «камуфляж»; травень 2025 року – фуфайка з короткими рукавами кольору хакі; червень 2025 року – шапка-маска літня кольору хакі. 
Сума вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, складає 13 309,43 грн.
Копію наказу ГУ НП в Одеській області від 09 вересня 2025 року № 1125 о/с та довідку ГУ НП в Одеській області від 08 вересня 2025 року № 101 про отримані поліцейським предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, надіслані позивачем поштою на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 та отримані відповідачем 24 вересня 2025 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі № 420/32746/25, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2026 року, відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ НП в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до арматурної картки № 4819 відповідачеві видано (в межах предмету позову): листопад 2023 року – шапка темно-синього кольору; листопад 2023 року – куртка спеціальна; листопад 2023 року – сорочка трикотажна з короткими рукавами; листопад 2023 року – черевики демісезонні чорного кольору; листопад 2023 року – черевики чорного кольору; листопад 2023 року – спорядження поясне; жовтень 2024 року – черевики з високими берцями кольору хакі; жовтень 2024 року – чоботи гумові; січень 2025 року – костюм (куртка, брюки) утеплений у колористиці «камуфляж»; січень 2025 року – термобілизна; березень 2025 року – черевики кольору «хакі»; травень 2025 року – костюм (сорочка, брюки) спеціальний в колористиці «камуфляж»; травень 2025 року – фуфайка з короткими рукавами кольору хакі; червень 2025 року – шапка-маска літня кольору хакі, та відповідачем отримано від підпис, що підтверджується роздавальними відомостями від 06 листопада 2023 року № 607, від 04 жовтня 2024 року № 434, від 02 січня 2025 року № 3, від 13 березня 2025 року № 97, від 14 травня 2025 року № 185, від 10 червня 2025 року № 250 відповідач отримав під підпис один предмет однострою (шапка-маска літня кольору хакі).

У листі від 16 жовтня 2025 року № 148995-2025 Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в Одеській області зазначило, що у вересні місяці з грошового забезпечення утримано частково суму боргу в наступних розмірах: ОСОБА_1 – 3028,00 грн.
Отже, станом на день подачі позовної заяви до суду залишок боргу за предмети однострою у ОСОБА_1 складає 10281,43 грн.
У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості з вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився у розмірі 10281,43 грн, позивач звернувся до суду.
Вирішуючи адміністративну справу по суті заявлених вимог, надаючи оцінку обставинам (фактам), якими обґрунтовані вимоги позивача, суд керується наступним.
Правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України визначає Закон України від 02 липня 2015 року № 580-VIII «Про Національну поліцію» (далі – Закон № 580-VIII).
Згідно з частиною першою статті 17 Закону №580-VIII поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу в поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.
Відповідно до частин першої та другої статті 20 Закону № 580-VIII поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України.
Правила носіння та норми належності однострою поліцейських затверджує Міністр внутрішніх справ України (частина четверта статті 20 Закону № 580-VIII).
Служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень (частина перша статті 59 Закону № 580-VIII).
Рішення з питань проходження служби оформлюються письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких установлюються Міністерством внутрішніх справ України (частина третя статті 59 Закону № 580-VIII).
Опис і зразки предметів однострою поліцейських затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 823 «Про однострій поліцейських».
Механізм забезпечення поліцейських одностроєм згідно з нормами належності однострою поліцейських, організацію його використання та обліку визначає Порядок забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), затверджений Наказом Міністерства внутрішніх справ України 12 вересня 2017 року № 772 (у редакції наказу Міністерства внутрішніх справ України від 24 грудня 2019 року № 1100), зареєстрований в Міністерстві юстиції України 03 жовтня 2017 року за № 1224/31092 (далі – Порядок № 772).
Відповідно до пункту 2 Розділу І Порядку № 772 однострій – це загальна назва форменого одягу поліцейського, що складається з предметів, які видаються в тимчасове користування для виконання службових завдань, тренувань, навчань, занять тощо (інвентарне майно), та предметів особистого користування, які видаються в постійне користування і не використовуються як інвентарне майно; строк носіння (експлуатації) предметів однострою – час, установлений нормами належності, протягом якого предмет має носитися або перебувати в експлуатації.
Згідно з пунктом 3 Розділу І Порядку № 772 забезпечення одностроєм поліцейських здійснюється відповідними підрозділами з питань матеріально-технічного та ресурсного забезпечення (далі - підрозділ забезпечення) залежно від місця проходження служби в поліції, зокрема, поліцейських, які проходять службу в ДПОП «ОШБ «Лють».

Використання предметів однострою, які не відповідають описам та зразкам, затвердженим Кабінетом Міністрів України, забороняється. Рішення щодо подальшого обліку, використання або списання таких предметів однострою приймається керівником відповідного органу поліції, ЗВО, інших державних органів, установ та організацій у встановленому законодавством порядку (пункт 5 Розділу І Порядку № 772).
Відповідно до пункт 1 Розділу ІІІ Порядку № 772 строк носіння (експлуатації) предметів однострою починає обчислюватися з дня фактичної видачі їх у користування (експлуатацію).
Пунктом 4 Розділу IV Порядку № 772 встановлено, що предмети однострою, що належать до видачі поліцейським за декількома нормами, видаються за тією, строк носіння (експлуатації) за якою менший.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 Розділу V Порядку № 772 відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, здійснюється в разі звільнення поліцейського із служби з таких підстав: у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.
Пунктом 2 Розділу V Порядку № 772 визначено, що для визначення суми коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості предметів однострою, застосовується така формула: С відш. = (Ц - (Ц / С норм./експ. х С факт./експ.)) х К, де: С відш – це сума коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості кожного предмета однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився; Ц – це вартість одиниці предмета однострою; С норм./експ. – це кількість місяців строку носіння (експлуатації) предмета однострою згідно з нормою належності однострою поліцейських; С факт./експ. – це кількість місяців фактичного строку носіння предмета однострою поліцейським на дату здійснення розрахунку (з урахуванням місяця видачі предмета однострою поліцейському та місяця його звільнення); К – це кількість предметів однострою, виданих поліцейському.
При розрахунку суми коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості знаків розрізнення, ураховуються строки носіння предметів однострою, до яких були видані ці знаки розрізнення.
Відповідно до пункту 3 Розділу V Порядку № 772 розрахунок суми відшкодування здійснюється підрозділом забезпечення шляхом оформлення Довідки-розрахунку. Довідка-розрахунок оформлюється в трьох примірниках та реєструється в журналі обліку довідок-розрахунків суми коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився (додаток 3), який ведеться підрозділом забезпечення.
Згідно з пунктами 9, 10 Розділу V Порядку № 772 строк добровільного відшкодування поліцейським, особою, яку звільнено із служби в поліції, вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, становить п`ятнадцять днів із дня його звільнення із служби в поліції. У разі непогашення поліцейським, особою, яку звільнено із служби в поліції, суми відшкодування протягом 15 днів з дня його звільнення із служби в поліції підрозділ забезпечення в триденний строк інформує підрозділ правового (юридичного) забезпечення за місцем звільнення із служби для організації претензійної та позовної роботи відповідно до законодавства України.
Однострій, що знаходиться в органах (закладах, установах) поліції, ЗВО, підлягає обов`язковому обліку. Облік здійснюється шляхом оформлення відповідних документів, правильного та своєчасного занесення записів до книг, карток та інших облікових документів усіх операцій з руху та змін якісного стану предметів однострою (абзац перший пункту 2 Розділу VII Порядку № 772).
Книги та інші документи з обліку однострою оформлюються та ведуться згідно з вимогами цього Порядку і зберігаються згідно з вимогами законодавства. Упровадження облікових документів невстановленої форми заборонено (пункт 3 Розділу VII Порядку № 772).
Підставою для оформлення арматурної картки є наказ про призначення на посаду (зарахування на навчання) в орган (заклад, установу) поліції, ЗВО, а на поліцейського, якого переведено з іншого органу (закладу, установи), ЗВО, крім наказу, – атестат на предмети однострою (абзац перший пункту 11 Розділу VII Порядку № 772).
Арматурні картки обліковуються в реєстрі арматурних карток (додаток 11). Реєстр арматурних карток нумерується, прошнуровується, скріплюється печаткою, підписується керівником підрозділу забезпечення та реєструється згідно з вимогами діловодства (пункт 12 Розділу VII Порядку № 772).
Відповідно до пунктів 14, 15 Розділу VII Порядку № 772 атестат на предмети однострою поліцейського, який вибуває з органу (закладу, установи) поліції, ЗВО, реєструється в книзі обліку атестатів на предмети однострою поліцейських, які вибули до іншого органу (закладу, установи), ЗВО (додаток 12). Атестат на предмети однострою поліцейського, який прибуває до органу (закладу, установи) поліції, ЗВО, реєструється в книзі обліку атестатів на предмети однострою поліцейських, які прибули з інших органів (закладів, установ), ЗВО (додаток 13).
За положеннями пункту 16 Розділу VII Порядку № 772 для видачі однострою поліцейським на підставі облікових даних арматурних карток оформлюється в одному примірнику роздавальна відомість на предмети однострою (додаток 14). З метою уникнення безпідставної видачі предметів однострою зазначений у роздавальній відомості на предмети однострою список поліцейських перевіряється посадовою особою підрозділу кадрового забезпечення. Роздавальна відомість на предмети однострою вважається виконаною, якщо згідно з нею здійснено видачу предметів однострою вказаним у ній поліцейським, повністю або частково відповідно до зазначеної кількості, її підписано всіма передбаченими посадовими особами, а дані про видачу внесено до арматурних карток поліцейських, яким було видано предмети однострою. Виконана роздавальна відомість на предмети однострою має бути передана до бухгалтерської служби органу (закладу, установи) поліції, ЗВО у строк не більше 30 днів з моменту здійснення в ній первинного запису про видачу предметів однострою поліцейським, але не пізніше останнього дня звітного місяця.
Системний аналіз наведених норм Порядку № 772 свідчить про те, що в разі звільнення поліцейського зі служби, зокрема, у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України, ним повинна відшкодовуватись вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
Відтак сума відшкодування розраховується станом на день звільнення особи зі служби в поліції, адже норми щодо необхідності такого відшкодування були чинними на час звільнення позивача зі служби в поліції та регламентували чіткий порядок дій щодо відшкодування вартості предметів однострою на час виникнення спірних правовідносин.
Враховуючи період проходження служби відповідача, посаду, яку він обіймав, дати видачі предметів однострою та змін законодавчого регулювання спірних правовідносин, суд зазначає.
Наказом Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження норм належності однострою поліцейських» від 04 червня 2020 року № 434 затверджено належності однострою.
Відповідно до довідки ГУ НП в Одеській області від 08 вересня 2025 року № 101 сума коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, складає 13309,43 грн: шапка темно-синього кольору вартістю 226,86 грн, строк експлуатації 24 місяці, видано: листопад 2023 року, строк фактичного носіння 23 місяці, сума коштів, яка має бути сплачена 9,45 грн; куртка спеціальна вартістю 5100,00 грн, строк експлуатації 48 місяців, видано: листопад 2023 року, строк фактичного носіння 23 місяці, сума коштів, яка має бути сплачена, 2656,25 грн; сорочка трикотажна з короткими рукавами вартістю 358,50 грн, строк експлуатації 24 місяці, видано: листопад 2023 року, строк фактичного носіння 23 місяці, сума коштів, яка має бути сплачена, 14,94 грн; черевики демісезонні чорного кольору вартістю 2448,98 грн, строк експлуатації 24 місяці, видано: листопад 2023 року, строк фактичного носіння 23 місяці, сума коштів, яка має бути сплачена, 261,02 грн; черевики чорного кольору вартістю 2449,98 грн, строк експлуатації 22 місяці, видано: листопад 2023 року, строк фактичного носіння 23 місяці, сума коштів, яка має бути сплачена, 85,42 грн; спорядження поясне вартістю 1434,96 грн, строк експлуатації 48 місяців, видано: листопад 2023 року, строк фактичного носіння 23 місяці, сума коштів, яка має бути сплачена, 747,38 грн; шапка-маска літня кольору хакі вартістю 145,40 грн, строк експлуатації 12 місяців, виданий червень 2025 року, строк фактичного носіння 4 місяці, сума коштів, яка має бути сплачена, 96,93 грн; костюм (куртка, брюки) утеплений у колористиці «камуфляж» вартістю 6543,00 грн, строк експлуатації 24 місяці, видано: січень 2025 року, строк фактичного носіння 9 місяців, сума коштів, яка має бути сплачена, 366,79 грн; черевики з високими берцями кольору хакі вартістю 2449,98 грн, строк експлуатації 24 місяці, видано: жовтень 2024 року, строк фактичного носіння 12 місяців, сума коштів, яка має бути сплачена, 1224,99 грн; черевики кольору хакі вартістю 2049,96 грн, строк експлуатації 24 місяці, видано: березень 2025 року, строк фактичного носіння 7 місяців, сума коштів, яка має бути сплачена, 1452,06 грн; чоботи гумові вартістю 595,98 грн, строк експлуатації 36 місяців, видано: жовтень 2024 року, строк фактичного носіння 12 місяців, сума коштів, яка має бути сплачена, 397,32 грн.
З довідки ГУ НП в Одеській області від 08 вересня 2025 року № 101 вбачається, що строк експлуатації отриманого відповідачем предмету однострою, станом на дату звільнення позивача зі служби, не закінчився.
У вересні 2025 року з грошового забезпечення ОСОБА_1 утримано частково суму боргу у розмірі 3028,00 грн.
Обсяг коштів, який має бути відшкодований відповідачем складає 10281,43 грн (13309,43 грн – 3028,00 грн).
З системного аналізу положень Порядку № 722 вбачається обов`язок відповідача відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
Як зазначено вище, 24 вересня 2025 року ОСОБА_1 отримав копію наказу ГУ НП в Одеській області від 09 вересня 2025 року № 1125 о/с та довідку ГУ НП в Одеській області від 08 вересня 2025 року № 101 про отримані поліцейським предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.
Станом на час розгляду даної справи доказів сплати відповідачем коштів у розмірі 10281,43 грн до суду не надано.
Враховуючи, що станом на дату звільнення відповідача зі служби, як і станом на дату розгляду справи вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився відповідачем не відшкодовано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
З викладеного слідує, що витрати суб`єкта владних повноважень на сплату судового збору відносяться на рахунок суб`єкта владних повноважень. Такий вид судових витрат, як судовий збір, поверненню позивачу – суб`єкту владних повноважень, не підлягає.
Оскільки ГУ НП в Одеській області в указаній справі є суб`єктом владних повноважень, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача судового збору на користь позивача.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 19, 20, 32, 72, 77, 90, 94, 132, 139, 241-246, 250, 255, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Головного управління Національної поліції в Одеській області (ідентифікаційний код 40108740, місцезнаходження: вул. Академіка Філатова, 15а, м. Одеса, 65080) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Одеській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 10281,43 грн (десять тисяч двісті вісімдесят одна гривня сорок три копійки).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя 	С.В. Кисіль