Гребінківський районний суд Полтавської області 
___________________________________________________________________________________
  	Справа №: 528/146/26	

Провадження № 2/528/437/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 травня 2026 року   	м. Гребінка	

13 травня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 .
За час свого життя ОСОБА_2 заповіту не склала, та після її смерті відкрилася спадщина яку прийняла вона, ОСОБА_1 , шляхом постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини.
На час смерті ОСОБА_2 мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку «А-1», сараю «Б», погребу «В», літньої кухні «Г», прибудови «г», сараю «Д», сараю «Е», сажу «Є», сараю «Ж», сараю «З», сажу «з», гаражу «К», альтанки «Л», гаражу «М», огорожі №1, огорожі №2, ями вигрібної №3, колодязю пробойного №4, водогону №5, ями вигрібної №6. 
Вказує, що з метою переоформлення спадщини після смерті своєї матері, вона, як спадкоємець за законом першої черги, вчасно звернувся до Лубенської державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний спадковий будинок нотаріус їй відмовив. Свої дії мотивував тим, що у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Зазначає, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.
Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Рябека Р.М., не з`явилися, через канцелярію суду подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , актовий запис №140 (а.с. 11).
Відповідно до довідки №15-33/10 від 21.01.2026 року, виданої Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області, про зареєстрованих у житловому приміщенні- будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1971 року народження; ОСОБА_5 , 1969 року народження; ОСОБА_6 , 1992 року народження та ОСОБА_7 , 1990 року народження (а.с.12).
Із довідки №2163 від 08.12.2025 року, виданої КП «Лубенське МБТІ» вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований (а.с.13).
Відповідно до інформаційної довідки №2078 від 04.12.2025 року, виданої ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім», за адресою: вул. Весела (Черняховського), 45, с. Почаївка (Ульянівка), Лубенського (Гребінківського) району, Полтавської області домоволодіння не зареєстроване та складається з: житлового будинку «А-1» (загальна площа – 63,3 кв.м., житлова площа – 34,9 кв.м.), сараю «Б», погребу «В», літньої кухні «Г», прибудови «г», сараю «Д», сараю «Е», сажу «Є», сараю «Ж», сараю «З», сажу «з», гаражу «К», альтанки «Л», гаражу «М», огорожі №1, огорожі №2, ями вигрібної №3, колодязю пробойного №4, водогону №5, ями вигрібної №6. 
Згідно примітки всі будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992 року, згідно постанову КМУ від 07.06.2017 року №406 «Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію» (а.с.14).
Згідно матеріалів спадкової справи № 17/2026, що була надана суду державним нотаріусом Лубенської ДНК, з метою виконання ухвали про витребування доказів вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 39-48 зврт.). 

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом. 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який в цілому складається з: житлового будинку «А-1», сараю «Б», погребу «В», літньої кухні «Г», прибудови «г», сараю «Д», сараю «Е», сажу «Є», сараю «Ж», сараю «З», сажу «з», гаражу «К», альтанки «Л», гаражу «М», огорожі №1, огорожі №2, ями вигрібної №3, колодязю пробойного №4, водогону №5, ями вигрібної № 6 (ідентифікатор об`єкта нерухомого майна 01.3256442.5013501.20251204.26.0000.67).
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 25.05.2026 року.

Суддя  	Я. В. Татіщева