Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/562/26 
Провадження № 2/943/983/2026 
11 травня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М. 
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина до складу якої увійшли всі обов`язки спадкодавця, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, а саме на частини житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , інші спадкоємців до даного майна відсутні. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна після смерті батька, фактично прийняв спадщину, виготовив технічний паспорт на будинок, проживає в даному житловому будинку, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. З метою оформлення спадкових прав на житловий будинок позивач звернувся до нотаріуса, однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою відмови слугувало відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Оскільки батько ОСОБА_2 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Тому просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.
Позивачка, до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. 
Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, заперечень проти позову не мають.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в республіці Португалія, м. Абрантеш, про що 14.11.2023 році було внесено відповідний актовий запис про смерть № 682 Відділом реєстрації актів цивільного реєстру м. Абрантеш, республіки Португалія офіційним реєстратором, справа № 1487/2023, видано свідоцтво № НОМЕР_1 , яке перекладене та проставлено Апостиль. До смерті батько позивача довгий час жив в Португалії.
Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається з частини житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 . 
Такий згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою – підприємець ОСОБА_3 , станом 13.08.2025 року на замовлення позивача та ОСОБА_4 , вбачається, що житловий будинок 1987 року побудови, загальною площею 139,1 кв.м., відповідає технічним нормам та придатний для проживання. 
З довідки виданої фізичною особою – підприємцем ОСОБА_3 № 80 від 13.08.2025 року підтверджується інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 167420 грн..
Належність на частини спадкового житлового будинку за ОСОБА_2 , а частини житлового будинку за ОСОБА_4 , визнано за рішенням Буського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2016 року.
З довідок виданої Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області № 07 від 06.03.2026 року вбачається, що АДРЕСА_2 , відповідно до ЄДРА (Єдиний державний реєстр адрес), вулиця зазначена, як Сонячна бічна с. Сторонибаби Золочівського району Львівської області.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.
Позивач є сином померлого, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем першої черги спадкування за законом. 
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Красненською селищною радою Буського району Львівської області від 10 червня 1991 року, про що зроблено актовий запис № 59, ОСОБА_2 (позивач) має батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . 
Відповідно до рішення Буського районного суду від 23 травня 2011 року, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.
Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.
Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті батька проживав разом з ним в одному житловому будинку, що стверджується довідками виданими Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області № 03-13/509 від 28.07.2025 року та № 05-14/227 від 17.07.2025 року.
Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268 ЦК України, суд –

ухвалив :

Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: 
- на житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання. 

Суддя: Б. М. Журибіда