Справа № 279/3208/26
1-в/279/225/26 
У Х В А Л А 
іменем України 
23 червня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дистанційно захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році", 
В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5  про скорочення йому на половину не відбутої частини покарання за ст. 6,9 Закону України «Про амністію у 2014 році», так як він вчинив злочин до набрання амністією законної сили.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні та зауважує, що закріплений перелік у ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та у ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» не вказує на те, що амністія до ОСОБА_5 не може бути застосована та він не підлягає звільненню на підставі ст.ст. 1-5 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Адвокат ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 – потерпілого, подав до суду заяву про задоволення клопотання ОСОБА_5 про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», зазначивши, що вони примирилися та всі без виключення претензії потерпілого до засудженого вичерпані (шкоду відшкодовано), він відбув значну частину реального покарання, став на шлях виправлення, а тому підлягає звільненню з місць позбавлення волі.
Прокурор вважає, що дане клопотання засудженого не підлягає задоволенню, так як на момент прийняття ЗУ «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 не був засуджений і покарання не відбував.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного. 
ОСОБА_5 засуджений 30.11.2022 року Шевченківським райсудом м. Києва за ст. 27ч5, 358ч2 КК України до 2 років обмеження волі, звільнивши від призначеного покарання на підставі ст. 74ч5 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. За ст. 27ч5, 190ч4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, окрім квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду України від 18.09.2025 року вирок Шевченківського райсуду м. Києва від 30.11.2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14.12.2023 року щодо засудження за ст. 27ч5, 358ч2 КК України скасовано, звільнений від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закрите. Призначене покарання змінено та пом`якшено, вважати засудженим за ст. 27ч5, 190ч4 КК України ( в редакції Закону України від 01.10.2007 року ) до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, окрім квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . В решті судові рішення залишено без змін.
У даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ Коростенська ВК (№71).
У відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» - скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1-5 цього Закону.
Згідно змісту вказаної норми Закону, скорочення наполовину призначеного покарання стосується лише тих осіб, які на момент набрання чинності Законом «Про амністію у 2014 році» вже відбували призначене покарання.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 фактично відбуває покарання у вигляді позбавлення волі з 30.11.2022 року, до прийняття Закону України «Про амністію» покарання в місцях позбавлення волі не відбував.
Відповідно до вимог ст. 11 цього Закону особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Про нове обчислення строку покарання і про дату закінчення відбування покарання засуджені повинні бути офіційно проінформовані протягом місяця після опублікування цього Закону.
Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування цього Закону (ст.12).
У цьому зв`язку, з урахуванням вимог ст.ст. 6, 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочення на половину невідбутої частини основного покарання до засудженого ОСОБА_5 застосовано бути не може.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 тільки з 30.11.2022 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, до прийняття амністії не відбував покарання в місцях позбавлення волі, він не підпадає під дію ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році». 
Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-12 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року, ст.ст. 285-288,350 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :  

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1