Справа № 592/5686/26
Провадження № 3/592/1358/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року      м.Суми 
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович розглянув у судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.160 КУпАП, 
у с т а н о в и в:
22.03.2026 р. близько 09 год. 20 хв. неподалік буд. 111/1 по просп. Перемоги в м. Суми, було виявлено ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме м`ясо та сало, без дозвільних на те документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №780934 від 22.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оголосити їй усне зауваження, провадження у справі закрити.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Враховуючи, що провадження по даній справі підлягає закриттю при оголошенні усного зауваження, вилучені речі підлягають поверненню ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 160, 283 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя       Андрій АЛФЬОРОВ