УХВАЛА
11 червня 2026 року 
м. Київ
справа № 463/7182/25
провадження № 61-7114ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 04 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики», Львівської обласної ради про визнання дій протиправними та скасування наказів, зобов`язання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» (далі - КНП ЛОР «Львівський обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики»), Львівської обласної ради про визнання дій протиправними та скасування наказів, зобов`язання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення.
Ухвалою Личаківського районного суд м. Львова від 26 січня 2026 року у задоволенні заяви  ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 04 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2026 року залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2026 року (провадження 
№ 61-6168ск26) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2026 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 травня 2026 року у справі № 463/7182/25.
26 травня 2026 року ОСОБА_1 повторно звернуласьдо Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 04 травня 2026 року. 
За змістом пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на імперативні положення пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України, за наявності ухвали Верховного Суду від 19 травня 2026 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2026 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 травня 
2026 року у справі № 463/7182/25, не може бути відкрито касаційне провадження за повторною касаційною скаргою тієї самої особи на те саме судове рішення.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 04 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики», Львівської обласної ради про визнання дій протиправними та скасування наказів, зобов`язання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк
Г. В. Коломієць
Д. Д. Луспеник