Справа № 715/967/26 
Провадження № 2-о/715/206/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року   селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
присяжних Баша А.І., Боднарюк М.Р.
секретар судового засідання Соломян О.В.
за участі заявника ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про призначення опікуна,- 
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном. 
В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.01.2025 року було визнано недієздатним його родича ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2025 року недієздатному ОСОБА_3 було призначено опікуном – ОСОБА_2 соціального працівника Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернат. 27 серпня 2025 року ОСОБА_3 було відраховано з Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернату та знято з повного державного утримання. У зв`язку із вище викладеним ОСОБА_2 більше не має змоги виконувати обов`язки опікуна відносно ОСОБА_3 . На даний час він проживає разом з ОСОБА_4 та доглядає за ним, інших осіб, які б могли здійснювати (зобов`язані чи бажали б здійснювати) догляд та опіку за ОСОБА_3 , окрім нього, немає. З метою фізичного догляду за ОСОБА_3 та захисту майнових прав, оформлення та отримання пенсії, проведення медичного обстеження та лікування, отримання ліків та медичних засобів, поміщення в медичні заклади, вчинення відповідних правочинів, представництва в органах місцевого самоврядування та державної влади, соціального захисту та інших дій, вчинення яких є необхідними для нього самого, просить суд звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна та призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в заяві, просив суд заяву задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що саме він здійснює зараз догляд за ОСОБА_3 після відрахування його з Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернат.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, в матеріалах справи наявна її заява, в якій вона вказала, що можливості виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 не має можливості, оскільки він відрахований з Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернат.
Представник Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Представник ОСОБА_3 – адвокат Мигалатюк А.В. надав суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки заява відповідає інтересам ОСОБА_3 , просить суд справу розглянути у його відсутності.
Вислухавши заявника та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню. 
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).
Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4 стаття 67 ЦК України).
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/1816/24 провадження №2-о/715/209/24 від 22 січня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Тимчасово покладено обовязки опікуна над ОСОБА_3 на Брусницьку сільську раду (орган опіки та піклування), залишивши його в Нижньо-Станівецькому психоневрологічному будинку – інтернат до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством. Строк дії даного судового рішення встановлено в два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Вище вказане рішення суду набрало законної сили 22 лютого 2025 року.
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/1628/25 провадження №2-о/715/146/25 від 21 липня 2025 року, недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуна – ОСОБА_2 , соціального працівника Нижньо-Станівецького психоневрологічному будинку–інтернат.
Відповідно до витягу з наказу Нижньо-Станівецького психоневрологічному будинку–інтернат Департаменту соціального захисту населення Чернівецької ОДА №168§а від 27 серпня 2025 року, ОСОБА_3 відрахована та знято з повного державного утримання з 27 серпня 2025 року згідно поданої заяви матері – ОСОБА_5 на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №295 від 27 серпня 2025 року, яка видана Нижньо-Станівецьким психоневрологічним будинком–інтернат Департаменту соціального захисту населення Чернівецької ОДА, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, з 13.02.2024 року знаходився на повному державному утриманні в Нижньо-Станівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті згідно наказу №31§а від 13.02.2024 року. Відрахований з будинку-інтернату 27.08.2025 року згідно поданої заяви матері - ОСОБА_5 на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за №200 від 12 березня 2026 року, який виданий Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 . До складу його сім`ї входить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/013204461 від 10 вересня 2025 року ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/013314480 від 11 вересня 2025 року ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Згідно заяви ОСОБА_2 , що міститься в матеріалах справи, вона відмовляється від виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_3 у зв`язку з відрахуванням останнього з Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернаті.
Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.
Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Відповідно до подання про можливість виконання обов`язків опікуна виданого Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області від 23.04.2026 року №435 орган опіки та піклування Кам`янецької сільської ради дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та з метою захисту майнових та соціальних прав, інтересів недієздатного призначити останньому опікуном – ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час визнання судом його недієздатним, тобто до 22 лютого 2027 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: 

Присяжні: