Справа № 149/1664/26
Провадження №3/149/611/26 
Номер рядка звіту 23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,особи з інвалідністю ІІ групи, 

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 120164 від 07.05.2026, ОСОБА_1 05.07.2026 о 17:05 год. в приміщенні "Продуктового магазину", що по вул. Кульчицького, 2/4 в м. Хмільник Вінницької області таємно викрала слабоалкогольний напій "Оболонь Бренді -кола" 0, 33 л в кількості 2 штуки на суму 76 грн.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що є особою з інвалідністю та перебуває на обліку в ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка та повідомила, що взяла товар в магазині, бо хотіла пити та більше так не буде робити.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
З наданої ОСОБА_1 копії довідки до акта МСЕК виданої Спеціалізованою психіатричною МСЕК встановлено, що вона є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання з 05.12.2016 безтерміново. 
З дослідженого в судовому засіданні витягу з АРМОР встановлено, що за результатми відпрацювання повідомлення від 07.05.2026 про краджку алкоголю встановлено, що ОСОБА_1 зназодиться на обліку у лікаря-психіатра, в зв`язку з чим працівниками ШМД у супроводі з працівниками поліції її буде доставлено до ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи вищенаведене провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпоідальності за ч. 1 ст. 53 КУпАП слід закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із її неосудністю.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпоідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.