Справа № 541/124/26
Номер провадження 2-о/541/33/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі колегії :

головуючого судді – Городівського О.А.
присяжних: Швайки К.В. та Омельченко А.М. 
за участю секретаря судового засідання – Непокупної Л.М., 

розглянувши у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про оголошення померлим її сина, ОСОБА_2 , 

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яшники Лохвицького (нині Миргородського) району Полтавської області.
В обґрунтування заяви зазначила, що її син навчався в школі с. Яшники з 1982 по 1984 рік, потім у спеціалізованій школі-інтернаті м. Градизьк Кременчуцького району з 1984 по 1991 рік, а з 1991 по 1993 роки навчався у професійно-технічному училищі в м. Червонозаводське Лохвицького району (нині - м. Заводське Миргородського району), після закінчення якого здобув професію тракториста. У період з 1993 по 1996 рік працював трактористом у колгоспі "Україна" в с. Яшники, а після ліквідації колгоспу з 1998 року їздив на заробітки.
Зі змісту заяви вбачається, що у квітні 2013 року ОСОБА_2 телефоном повідомив матері, що перебуває у лікарні в м. Синельникове Дніпропетровської області у зв`язку із запаленням легень. Після цього, через кілька днів, зв`язок із ним припинився, і з того часу жодних відомостей про місце його перебування не надходило.
Заявник вказувала, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак за місцем реєстрації та постійного проживання з часу зникнення не з`являвся.
Крім того, заявник посилалася на те, що 20.06.2012 року Лохвицьким районним судом Полтавської області було оголошено розшук ОСОБА_2 , однак до цього часу його місцезнаходження не встановлено, що підтверджується повідомленням Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.
Також заявник зазначала, що з часу зникнення її сина минуло більше трьох років, будь-які відомості про нього відсутні, а необхідність оголошення його померлим зумовлена, зокрема, потребою оформлення спадкових прав на належне йому майно, а саме земельну ділянку площею 3,94 га, розташовану на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області (Свиридівський старостинський округ виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області).
На підтвердження викладених обставин заявник посилалася на письмові докази, а також зазначала про можливість допиту свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представники заявника, ОСОБА_5 та адвокат Москаленко М.П. підтримали заяву повністю та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заявника, ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності повідомив суду, що ОСОБА_6 являється рідним братом його дружини по їх матері. Він також обізнаний про його зникнення в 2012-2013 роках. Останні відомості надходили ОСОБА_1 від сина про його перебування у одній з лікарень Дніпропетровської області. Якої конкретно не було відомо, що ускладнювало його пошук. З того часу жодних відомостей про ОСОБА_2 не надходило та його родичі не знаю обставини його зникнення.
Представник заінтересованої особи, Першої Лохвицької державної нотаріальної контори, виконуюча обов`язки нотаріус Ганна Іщенко надіслала до суду лист, в якому виклала прохання проводити розгляд справи без участі представника. 
Заінтересована особа - Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслала до суду заяву про проведення судового розгляду заяви ОСОБА_1 без участі представника установи. 
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника, що підтверджується дубліката свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 03.05.2025.
Факт його зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області № 135 від 07.08.2025.
Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,94 га підтверджується державним актом.
З наданих суду матеріалів убачається, що тривалий час відомості про місце перебування ОСОБА_2 відсутні. Так відповідно до інформації Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області наданої на запит адвоката, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошений в розшук з 20.06.2012. На момент видачі інформації вказана особа продовжує перебувати у розшуку. На запит суду отримано ідентичну інформацію від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про перебування з 2012 року ОСОБА_2 у розшуку, який продовжується до даного часу. 
На запит суду Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області по анкетним даним ОСОБА_2 наявний лише запис про його народження, складений виконавчим комітетом Савидівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Інших актових записів із вказаною особою не виявлено. (а.с. 76)
Головний центр обробки інформації Державної прикордонної служби України на запит суду повідомив, що не виявлено інформації про перетин кордону чи лінії розмежування з тимчасово окупованою територією за останні 10 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також судом отримано відомості про отриманий прибуток та сплачені податки ОСОБА_2 , відповідно до яких він отримував офіційний прибуток у якості заробітної плати до 2008 року. В подальшому відомості відсутні. З реєстру прав власників на нерухоме майно реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міститься лише один запис про наявність у власності земельної ділянки з кадастровим номером 5322686200:00:006:0048, яка перебуває у користуванні ПАТ «Райз-Максимко».
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили суду, що знають ОСОБА_2 , як мешканця села Яшники. Він мав тісний зв`язок з своєю бабусею, в якої проживав та був зареєстрований. Їм відомо, що ОСОБА_2 працював в Дінпропетровській області та щороку приїжджав до неї, особливо в період коли потрібно збирати врожай з городу. Вона також щомісяця направляла йому поштові переводи із своєї пенсії. В 2012 році ОСОБА_2 перестав отримувати кошти з невідомих причин. З 2012 року жодних відомостей про ОСОБА_2 свідки не отримували. 
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Згідно з положеннями статей 293, 305-308 ЦПК України, справи про оголошення фізичної особи померлою розглядаються судом у порядку окремого провадження, а суд за результатами розгляду заяви, встановивши наявність передбачених законом підстав, ухвалює рішення про оголошення фізичної особи померлою.
Судом установлено, що ОСОБА_2 тривалий час відсутній за місцем свого постійного проживання, зв`язок із ним відсутній з квітня 2013 року, а відомості про його місцеперебування протягом понад трьох років відсутні.
Подані заявником докази, а також показання свідків, письмові відповіді органів поліції, довідки органу місцевого самоврядування, інші матеріали справи у своїй сукупності підтверджують обставини тривалої відсутності особи та відсутності відомостей про місце її перебування у місці постійного проживання.
Суд враховує, що метою звернення заявника до суду є необхідність належного оформлення правових наслідків, пов`язаних із тривалою відсутністю особи, зокрема вирішення питань спадкування належного їй майна. При цьому матеріали справи не містять даних, які б спростовували доводи заяви чи свідчили про встановлення місця перебування ОСОБА_2 .
За таких обставин суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 46, 47 Цивільного кодексу України, статтями 293, 305, 306, 307, 308, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яшники Лохвицького району (нині Миргородського району) Полтавської області.
Днем смерті ОСОБА_2 вважати день набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 з дня виготовлення повного тексту рішення суду днів до Полтавського апеляційного суду 

Повний текст рішення виготовлено 02 липня 2026 року. 

Суддя :     О.А. Городівський 

Присяжні :     К.В. Швайка 

А.М. Омельченко