Справа № 752/23800/25 
Провадження № 2-о/752/69/26 
РІШЕННЯ
Іменем України

11 червня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

присяжних - Кравченка І.Л., Папроцької І.-В.Я., 

за участю секретаря - Пулинець Л.Ю.,

представника заявника - Фещенка І.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 , через адвоката Фещенка І.С., звернувся до суду із заявою, в якій просить суд оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі ведення бойових дій під час артилерійського обстрілу і штурмових дій з боку зс рф в районі населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області під час безпосередньої участі у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією проти України.
В обґрунтування зави пояснює, що між заявником  ОСОБА_1 та ОСОБА_4 існував родинний зв`язок, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , відповідно до яких заявник і ОСОБА_4 є рідними братами.
16 червня 2022 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_3 .
13 грудня 2022 року військовослужбовець ОСОБА_4 під час його безпосередньої участі у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України безслідно зник безвісти під час артилерійського обстрілу і штурмових дій з боку зс рф в районі населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області. З того часу жодних відомостей про місцезнаходження військовослужбовця, відомостей про стан його здоров?я, можливе перебування у полоні держави-агресора не отримувались.
Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 13 травня 2025 року № 34.7-зв-3205 повідомлено про наявність у розпорядженні центру інформації про факт зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 , проте відомості про місцезнаходження військовослужбовця, стан його здоров`я, можливе перебування у полоні держави-агресора центром не отримувались. 
Уповноваженим з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, Міністерства внутрішніх справ України від 15 травня 2025 року № 1341/30-2025 повідомлено про внесення відомостей відносно ОСОБА_4 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. 
Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими від 04 червня 2025 року № 222/Кш/14386 поінформовано про відсутність повідомлень про перебування ОСОБА_4 у полоні, стану його здоров`я, місця утримання. 
Повідомляє, що оскільки відсутня будь-яка інформація у органів державної влади про місце перебування військовослужбовця протягом тривалого часу з дня його зникнення безвісти, слід дійти висновку про можливість оголошення брата заявника ОСОБА_4 померлим. Метою оголошення рідного брата померлим заявник вказує отримання частини грошового забезпечення зниклого безвісти відсутнього військовослужбовця, одержання якого допускається у складі спадщини, оскільки заявник не перебував на утриманні зниклого безвісти військовослужбовця.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2025 року заяву залишено без руху (т.1 а.с.91,92).
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2025 року у справі відкрито окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою. Розгляд справи вирішено проводити за участю присяжних, призначено судові засідання (т.1 а.с.109,110). 
У системі «Електронний суд» 26 листопада 2025 року представником заінтересованої особи Міністерства оборони України подано письмові пояснення, в яких вказується, що відповідно до наданих документів у даті зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 міститься різні відомості. 
Так, у сповіщенні сім`ї від 17 грудня 2022 року № 138 вказано, що солдат ОСОБА_4 зник безвісти 13 грудня 2022 року, а в довідці від 24 травня 2023 року № 5487 вказано, що ОСОБА_4 брав участь у заходах, необхідних для захисту України в період до 26 грудня 2022 року. У зв`язку з чим, існує необхідність у витребуванні від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України усю документацію, що стосується обставин зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 .
Повідомляє, що за наявною інформацією, військова частина НОМЕР_3 , в якій проходив військову службу солдат ОСОБА_4 , розформована, а її правонаступником є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене свідчить про необхідність залучення до участі в цій справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також просить врахувати, що коло осіб, які мають право на одноразову грошову допомогу, визначено в ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». При цьому, особа, в якої загинув брат-військовослужбовець, немає права на відповідну одноразову грошову допомогу (а.с. т.1 а.с.139-145).
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 квітня 2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано від Галузевого державного архіву Міністерства оборони та Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію (т.2 а.с.30-33). 
Представником заінтересованої особи Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) подано заяву про розгляду справи без участі представника даної заінтересованої особи, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Іншими заінтересованими особами пояснень до суду не надано, про судовий розгляд повідомлялись судом у порядку, встановленому ст. 128 Ц ПК України.  
У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав, зазначених у заяві. 
Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09 грудня 1986 року відділом РАГС Мінського РНК м. Києва, батьками заявника ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (т.1 а.с.51).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 08 грудня 1986 року Ельгінським п/с Оймяконського р-ну Якутської РСР, батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Ельгінський Якутської АРСР, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (т.1 а.с.52).
Отже, заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_4 - рідні брати. 
Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 09 квітня 2003 року Ельгінським п/с Оймяконського р-ну Якутської РСР, батьками ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Ельгінський Якутської АРСР, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 104).
На виконання ухвали суду про витребування доказів надіслано до суду архівну довідку Галузевого державного архіву Міністерства оборони України та матеріали службового розслідування військової частини НОМЕР_3 (т. 2 а.с. 75-90).
Так, згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 20 червня 2022 року № 7 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 прийнято до виконання службових обов`язків на посаду гранатометника 3 відділення 1 взводу 2 роти, ВОС - 100915А (за згодою) (т.2 а.с.82).
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 28 листопада 2022 року № 168 солдата ОСОБА_4 вважати таким, що прибув до складу сил та засобів, які залучаються та приймають безпосередню участь у бойових діях (забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії), перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), у складі оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у Донецькій області, з метою виконання службових (бойових спеціальних) завдань (т. 2 а.с. 75-76). 
17 грудня 2022 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_1 було надіслано сповіщення сім`ї № 138, у якому повідомлено, що 13 грудня 2022 року солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник без вісті під час артилерійського обстрілу та штурмових дій збоку зс рф в районі населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області (т.1 а.с.23).
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 24 травня 2023 року № 5487, солдат ОСОБА_4 дійсно у період з 28 листопада 2022 року по 26 грудня 2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в смт. Курдюмівка Бахмутського р-ну Донецької обл. (т. 1 а.с. 24).
Наказом командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно - господарської діяльності) від 15 грудня 2022 року № 408 призначено службове розслідування з метою уточнення причин та обставин зникнення внаслідок атаки противника з напрямку н.п. Курдюмівка 13 грудня 2022 року, у тому числі солдата  ОСОБА_4 , під час виконання ним бойових завдань (а.с.2 а.с. 80 зв). 
Так, відповідно до рапорту командира 2 стрілецької роти старшого лейтенанта ОСОБА_7 від 13 грудня 2022 року, під час виконання бойового розпорядження № 17 від 07 грудня 2022 року в районі н.п. Курдюмівка Бахмутського району Донецької області внаслідок зіткнення збройних сил рф 13 грудня 2022 року близько 02:00 зник безвісти гранатометник 3 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_3 солдат ОСОБА_4 (т.2 а.с.78).
Начальником медичної служби - лейтенантом медичної служби ОСОБА_8 у рапорті від 15 грудня 2022 року повідомлено, що станом на 08:00 15 грудня 2022 року гранатометника 2 роти 1 взводу 2 відділення в/ч НОМЕР_3 солдата ОСОБА_4 не виявлено у військових шпиталях або цивільних медичних закладах серед поранених. Не виявлено тіла вказаного військовослужбовця у моргах або інших медичних закладах, даних про евакуацію солдата ОСОБА_4 до медичної служби не надходило (т.2 а.с.78 зв). 
Відповідно до доповіді командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_9 від 15 грудня 2022 року № 3115 по факту зникнення безвісти військовослужбовця, 13 грудня 2022 року під час перебування на позиціях в районі селище Курдюмівка Бахмутського району Донецької області, приблизно о 2:00 противник здійснив артилерійський обстріл та штурмові дії з напрямку н.п. Курдюмівка, внаслідок чого зникли солдат ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 79-80).
За актом проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців 2 роти військової частини НОМЕР_3 , у тому числі, солдата ОСОБА_4 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_3 11 січня 2023 року, вирішено вважати військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 , в тому числі і солдата ОСОБА_4 , зниклими безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області 13 грудня 2022 року при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ними заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 не є наслідком вчинення ним кримінального адміністративного правопорушення або дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, або навмисного заподіяння тілесного ушкодження.
У результаті проведеного службового розслідування було встановлено, що близько 3:00 13 грудня 2022 року на позиції НОМЕР_7 бригади, сержант ОСОБА_10 зустрів солдата ОСОБА_4 , який мав нетяжке поранення і який повідомив, що інший солдат на позиції отримує медичну допомогу. Також близько 3:00 13 грудня 2022 року військовослужбовці, у тому числі і солдат ОСОБА_4 , висунулись до місця евакуації. За маршрутом слідування вийшли на ворожі позиції, перебуваючи під ворожим обстрілом, залягли на землю. Так як солдати, серед яких був і солдат ОСОБА_4 , були ближче до ворожих позицій, відійти назад не мали можливості. Це був останній раз коли бачили вказаних у акті військовослужбовців (т.2 а.с.82 зв-89). 
Відповідно до витягу з наказу від 11 січня 2023 року № 508 командира військової частини НОМЕР_3  (з адміністративно - господарської діяльності), за результатами службового розслідування вважаються зниклими безвісти військовослужбовці військової частини НОМЕР_3 , у тому числі ОСОБА_4 , під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області 13 грудня 2022 року при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ними заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини (т.2 а.с.89 зв-90). 
Як вбачається з відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 13 травня 2025 року № 34.7-зв-3205, в об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 . У рамках взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_4 , можливе його перебування у полоні держави-агресора об`єднаним центром не отримувались (т.1 а.с.25). 
Також, за повідомленням Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України від 15 травня 2025 року № 1341/30-2025, відсутня інформація про місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування у полоні (т.1 а.с.26). 
Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими у листі від 04 червня 2025 року № 222/Кш/14386, повідомив, що до Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони Російської Федерації про перебування ОСОБА_4 у полоні, стану його здоров`я та місця утримання (т. 1 а.с. 28).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, від 13 серпня 2025 року, сформованого МВС України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти на території бойових дій. Набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - 17 травня 2024 року (т.1 а.с.30,31). 
Згідно з частиною першою статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частини перша статті 2 ЦПК України).
Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно зі ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 22 травня 2024 року у справі № 337/2489/23 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України).  
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на даний час.
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). 
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.
Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.
У частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом».
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).
Така правова позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22.
Встановлено, що ОСОБА_4 зник безвісти 13 грудня 2022 року в районі населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області. Згідно з Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зазначений населений пункт (Курдюмівка, код UA14020110030015949) офіційно визнано тимчасово окупованим Російською Федерацією з 02 грудня 2022 року.
Верховний Суд у постанові від 18 лютого 2026 у справі № 759/22513/24 також наголосив, що у разі окупації території відлік шестимісячного строку розпочинається саме з дати окупації, оскільки для національних сил оборони активна фаза боїв у цій точці припинилася. Оскільки з моменту окупації (02 грудня 2022 року) до моменту звернення заявника до суду (26 вересня 2025 року) минуло понад шість місяців, умови частини другої статті 46 ЦК України щодо строку є повністю дотриманими.
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Під час розгляду справи встановлено, що 13 грудня 2022 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області зник безвісти солдат ОСОБА_4 , що підтверджується актом службового розслідування,  затвердженого командиром військової частини НОМЕР_3 11 січня 2023 року, а також  витягом з наказу від 11 січня 2023 року № 508 військової частини НОМЕР_3 . 
У даній категорії справ, вимога надати суду безумовні докази смерті у справі про оголошення померлим суперечить самій природі цієї процедури, яка базується на «вірогідному припущенні». Матеріали службового розслідування прямо вказують на зникнення особи під час ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання, що є обставиною, яка загрожувала смертю.
Цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням балансу вірогідностей (правовий висновок у постанові Верховного Суду від 04 березня 2026 у справі № 761/684/25). Вірогідність того, що військовослужбовець, який зник у бою три роки тому і територія зникнення якого є тимчасово окупованою, загинув, є значно вищою, ніж вірогідність того, що він залишився живим.
Таким чином, суд дійшов висновку, що обставини зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 безпосередньо під час участі у бойових діях та сплив встановлених законом строків з моменту окупації території, підтверджують обґрунтованість заявлених вимог, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Оскільки днем зникнення безвісти  ОСОБА_4 було встановлено службовим розслідуванням - 13 грудня 2022 року, суд вважає за необхідне оголосити його померлим із вказаної дати. Місцем смерті ОСОБА_4 вважати населений пункт Курдюмівка Бахмутського району Донецької області.
Також суд роз`яснює заявнику вимоги ст. 48 ЦК України, відповідно до якої у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно з вимогами ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Керуючись ст.ст.46,48ЦК України, ст.ст. 258,259,263-265,293,306, 315,319,354,355 ЦПК України, суд,- 

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померло, - задовольнити.
Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ельгінський Якутія Російка Федерація, РНОКПП НОМЕР_8 , під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Курдюмівка Бахмутського району Донецької області при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ними заходів забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби захисту Батьківщини.
Датою смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ельгінський Якутія Російка Федерація, РНОКПП НОМЕР_8 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 92, код ЄДРПОУ 26088630.
Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_12, адреса: АДРЕСА_3
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 .
Повний текст судового рішення складений 17 червня 2026 року.

Суддя          А.В. Слободянюк

Присяжні     І.Л. Кравченко 

І.-В.Я. Папроцька