Справа № 159/978/26
Провадження № 2/159/1317/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Сабецької К.О., відповідача ОСОБА_1 розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей -,

в с т а н о в и в:

19.02.2026 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказуючи на те, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2022 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки доходу щомісячно до досягнення дітей повноліття. На даний час дочці ОСОБА_5 виповнилося 18 років, тож стало питання збільшити розмір аліментів на двох дітей які є неповнолітні у розмирі частки.
Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач відзиву не подав, проте у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Доказів про дохід відповідач суду не надав.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2022 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Як зазначено в п.24 ПВСУ №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд, враховуючи визнання відповідачем заявлених позивачем позовних вимог у повному обсязі, перевіривши наявність законних підстав для задоволення позову, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки переконаний, що визнання відповідачем вимог в розмирі частини доходу на двох дітей збільшує розмір аліментів на їх утримання порівняно із попереднім судовим рішенням. 
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 1331,20 гривень.
Що стосується клопотання позивача про збільшення позовних вимог до розміру 1/3 частки з усіх видів доходу, суд зазначає про таке.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 30.03.2026р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання на 22.04.2026р. Проте відповідне клопотання від позивача надійшло 25.05.2026р. тобто із порушенням наведеного строку його подання. Питання про поновлення такого строку в клопотанні не заявляє.
Як зазначено ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких підстав, суд залишає клопотання позивача про збільшення позовних вимог без розгляду. 
Керуючись ст.ст. 49, 81, 126, 141, 206, 235, 258, 259 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.
Збільшити розмір стягуваних на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1331,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 25.05.2026 року.

Повне найменування сторін:
позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий:	О. Г. ШИШИЛІН