Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2026  	Справа №607/5089/25 Провадження №2-о/607/99/2026	

місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: 
головуючого - судді - Якімця Т.І.,
за участю секретаря судового засідання - Трембач С.О.,
без участі сторін,
розглянув у окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Собчук Віктор Костянтинович, заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності актового запису про народження та

У С Т А Н О В И В :
І. Описова частина
1. Стислий зміст позовної заяви
12 березня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Собчук В.К. - звернувся до суду, заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - ДРАЦС), із заявою про: 1) встановлення факту неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис № 30 від 12 грудня 1979 року, зареєстрованого Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, де в графі прізвище дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі прізвище батька дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі прізвище матері дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі дата народження батька дитини зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « 
ІНФОРМАЦІЯ_2 », в графі дата народження матері дитини зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 2) встановлення порядку виконання рішення, а саме: після набрання ним законної сили, рішення є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 30 від 12 грудня 1979 року, зареєстрованого Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, вказавши вірно в графі прізвище дитини - « ОСОБА_3 », в графі прізвище батька дитини - « ОСОБА_3 », в графі прізвище матері дитини - « ОСОБА_3 », в графі дата народження батька дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в графі дата народження матері дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В обґрунтування вказаної заяви представник ОСОБА_1 - адвокат Собчук В.К. - зазначив, що 12 грудня 1979 року Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області у книзі реєстрації актів цивільного стану складено актовий запис про народження № 30 та видано свідоцтво про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 . 16 липня
2024 року заінтересованою особою повторно видано свідоцтво про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , з якого заявниця дізналася, що її прізвище та прізвище батьків зазначено як ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 . Того ж дня, остання подала заяву до заінтересованої особи про внесення змін до актового запису, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », прізвище матері дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та прізвище батька дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
06 серпня 2024 року заявниця одержала відповідь про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, у зв`язку з виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах. У заяві зауважено, що встановлення неправильності в актовому записі, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто, від нього залежить виникнення особистого немайнового права заявника з моменту народження.
2. Стислий зміст заперечень на заяву
Заінтересована особа: ДРАЦС своїм правом на заперечення, що передбачене статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), не скористалася.
3. Процесуальні дії та хронологія руху справи в суді
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2025 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження (а.с.30).
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2026 року прийнято заяву про уточнення вимог заяви у цивільній справі № 607/5089/25 вирішено в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог заяви, а саме: 1) встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис № 30 від 12 грудня 1979 року, зареєстрованого Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, де в графі прізвище дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі прізвище батька дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі прізвище матері дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі дата народження батька дитини зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в графі дата народження матері дитини зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 2) встановити порядок виконання рішення, а саме: після набрання ним законної сили, рішення є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 30 від 12 грудня 1979 року, складеного Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, вказавши вірно в графі прізвище дитини - « ОСОБА_3 », в графі прізвище батька дитини - « ОСОБА_3 », в графі прізвище матері дитини - « ОСОБА_3 », в графі дата народження батька дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в графі дата народження матері дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2026 року витребувано докази у Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Собчук В.К. - у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Заінтересована особа: ДРАЦС в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання
будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з неявкою учасників справи, беручи до уваги приписи частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи.
ІІ. Мотивувальна частина
1. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , запис за № 9. Батьками якого вказані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с. 18).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00058800616 від 03 червня 2026 року, номер актового запису № 01, місце реєстрації: Острівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області. Батьками якої вказані: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 . Свідоцтво про народження, серія НОМЕР_4 .
13 травня 1976 року був укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , про що свідчить свідоцтво про одруження (видане повторно), серія НОМЕР_5 , запис за № 05, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України (а.с. 17, 20).
У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00058800950 від 03 червня 2026 року, вказано про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , який зареєстрований 13 травня 1976 року, актовий запис №5, місце реєстрації: Острівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області України. 03 серпня
2024 року запис № 3 внесено зміни про прізвище нареченого та нареченої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». 
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , запис за № 30, місце реєстрації: Буцнівська сільська рада Тернопільського району. Батьками якої є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_14 (а.с. 15).
Відповідно до копії свідоцтва про народження (видане повторно), серія НОМЕР_2 , видане Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
16 липня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_15 , актовий запис № 30, місце реєстрації: Буцнівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області України. Батьками якої є: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_16 (а.с. 16).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , та присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 (а.с. 10 - 14).
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_8 , актовий запис № 23 (а.с. 19).
Відповідно до висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану ДРАЦС від 06 серпня 2024 року, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 прохання заявниці у внесенні змін до актового запису про народження № 30, складеного 12 грудня 1979 року Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, щодо ОСОБА_15 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », прізвище матері дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та прізвище батька дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » не підлягає позитивному вирішенню у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах заявниці, а саме: в актових записах про народження заявниці, про шлюб батьків заявниці, про народження батька, про народження матері заявниці (а.с. 21 - 23).
У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00051088178 від 08 травня 2025 року, вказано ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 30, місце реєстрації: Буцнівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області України. Батьками якої є: батько - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 44, 45).
У записі акта про народження № 30 від 12 грудня 1979 року ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками якої є: батько - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 77).

2. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.
2.1. Конституцією України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша статті 55). Частину першу статті 55 Конституції України треба розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку; суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод (пункт 1 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 1997 року № 9-зп).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункт 1).
Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави; суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. 
За частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У частині першій статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) вказано, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
2.2. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частинами першою, другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7
народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. 
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року (справа № 320/948/18) зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
З таких же критеріїв виходила Велика Палата Верховного Суду в постановах від 10 квітня 2019 року (справа № 320/948/18), від 18 січня 2024 року (справа № 560/17953/21).
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Відтак суд констатує, що встановлення факту, за встановленням якого звернулася заявниця, відповідно до статті 315 ЦПК України, ураховуючи його юридичне значення для неї та неможливість його встановлення у позасудовий спосіб, може бути вирішене у порядку окремого провадження. 
Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
2.3. Відповідно до положень статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року № 2398-VI (далі - Закон № 2398) передбачено, що цей Закон регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням та припиненням їхньої дії, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.
Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (частина перша статті 6 Закону № 2398).
Статтею 9 Закону № 2398 передбачено: державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша); державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану (частина друга); актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану; актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках; інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню; актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку; зразки актових записів цивільного стану затверджуються Кабінетом Міністрів України (частина третя); для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації (частина четверта).
Відповідно до частин першої, шостої статті 22 Закону № 2398 передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання
(далі - Правила), затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.
Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його в адміністративному та/або судовому порядку.
Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду.
Отже, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.
Оскільки рішення суду про встановлення неправильності актового запису цивільного стану відповідно до вказаних приписів Правил є самостійною та достатньою підставою для внесення органом реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису цивільного стану, необхідність у додатковому визначенні судом порядку виконання такого рішення відсутня.
У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07 липня
1995 року № 12 судам роз`яснено, що «суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків)».
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Встановлення зазначеного факту має юридичне значення для заявниці, оскільки від нього залежить можливість реалізації її особистих немайнових прав та приведення актового запису цивільного стану у відповідність до достовірних відомостей.
ІІІ. Висновки суду за результатами розгляду заяви
3.1. З огляду на те, що доказами, наявними в матеріалах справи, підтверджується факт неправильності внесення відомостей у актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис № 30 від 12 грудня 1979 року, зареєстрований Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, де в графі прізвище дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі прізвище батька дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі прізвище матері дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі дата народження батька дитини зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в графі дата народження матері дитини зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 », суд констатує обґрунтованість доводів заявниці та необхідність задовольнити заяву у цій частині.
3.2. В аспекті прохання заявниці щодо встановлення порядку виконання судового рішення суд зазначає, що окреме провадження, як вид непозовного цивільного судочинства, полягає у розгляді судом цивільної справи, результатом якого є підтвердження чи не підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, та не передбачає визначення способів або порядку виконання рішення суду.
Як було зазначено, підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду. Тож у цій частині суд вважає заяву необґрунтованою. 
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати за розгляд справи суді першої інстанції покласти на заявницю в межах нею понесених.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 19, 255 - 256, 258 - 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 315,
352 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Собчук Віктор Костянтинович, заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності актового запису про народження - задовольнити частково.
2. Встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис № 30
від 12 грудня 1979 року, зареєстрованого Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, де в графі прізвище дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі прізвище батька дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі прізвище матері дитини зазначено - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », в графі дата народження батька дитини зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в графі дата народження матері дитини зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
3. У задоволенні заяви щодо встановлення порядку виконання рішення - відмовити. 
4. Судові витрати за розгляд справи суді першої інстанції покласти на заявницю в межах нею понесених.
5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
6. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
7. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.
8. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 червня 2026 року.

Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 41346948, адреса місцезнаходження:
вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Головуючий суддя    	Т. І. Якімець