Справа № 729/65/26 
3/729/83/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2026 року о 18 год. 35 хв. в с. Новий Биків Ніжинського району Чернігівської області по вул. Центральна, 2, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння- запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився про розгляд, неодноразово повідомлявся шляхом направлення повісток , конверти повертаються з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, тому ОСОБА_1 був повідомлений шляхом розміщення оголошення на веб- сайті Бобровицького районного суд , оскільки інша адреса суду невідома, що суд вважає належним повідомленням та враховуючи положення ст.268 КУпАП постановив розгляд проводити в його відсутність.
Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ЕПР1 № 560508 від 06.01.2026 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогльного сп`яніння, актом на стан алкогольного сп`яніння, а також підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом та згідно розписки від 06.02.2026 року автомобіль передано іншому водієві.
Згідно довідки з баз даних " Цунамі", " Наіс" ОСОБА_1 посвідчення водія отримав 04.12.2010 року.
Згідно довідки з баз даних " Цунамі", " Наіс" транспортний засіб ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .
Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, так як він керував трактором з ознаками алкогольного сп"яніння, від огляду на стан сп"яніння відмовився, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу в межах санкції з позбавленням права керування транспортними засобами.
Так як ОСОБА_1 притягується до відповідальності з нього відповідно до Закону України " Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
На підставі вищезазначеного та керуючисчь ст.ст. 33,130 ч.1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В : 
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП в виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн.60 коп
Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: