Справа № 203/3697/26
Провадження № 3/0203/687/2026

ПОСТАНОВА
іменем України

23 квітня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за 1224 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:

17 березня 2026 року о 07 год. 44 хв. у м. Дніпрі, по просп. Дмитра Яворницького, на перехресті з вул. Степана Бандери, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Leaf, державний номерний знак НОМЕР_2 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля Volvo FN, державний номерний знак НОМЕР_3 , з напівпричепом SCHMITZ SKO 24L, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 . 
Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце пригоди, про подію до поліції не повідомив та був встановлений працівниками поліції під час проведення розшукових заходів, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив фактичні обставини, викладені в протоколі, та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій зобов`язаний у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди не залишати місце пригоди, та самовільно залишив місце ДТП.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 622263 від 23.03.2026 року, рапортами від 17.03.2026 року (а.с. 3, 6), схемою місця ДТП від 17.03.2026 року (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), його поясненнями, наданими в судовому засіданні, у яких він визнав свою вину, а також відеозаписом, долученим до матеріалів справи.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , який будучи водієм транспортного засобу, залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 1224 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння та з метою виховання правопорушника, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу.
Керуючись ст.ст.122-4, 283,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя Ю.М. Черваньова