Копія:

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2026 р. Справа № 608/8/25
Номер провадження2-о/608/7/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. 
присяжних   Обшарської Р.В., Дмитраш Л.Р.,
за участю секретаря с/з   Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Калінніков М.О.), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2025 року заявник ОСОБА_1  звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його матір`ю та на сьогоднішній день має розлади психіки, а тому виникла необхідність здійснення за нею стороннього догляду (опіки).
Внаслідок таких обставин, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_4 та його представник адвокат Калінніков М.О. не з`явилися, подали до суду заяву в якій вказали, що вимоги заявипро визнання ОСОБА_3 та призначення опікуна підтримують, просять задовольнити з мотивів, викладених в ній.
Представник органу опіки та піклування при Чортківській міській раді Тернопільської області в судове засідання не з`явився, в ході розгляду справи подав письмову заяву про проведення засідання у його відсутності та надав суду копію подання органу опіки та піклування та рішення №54 від 18березня 2026 року про доцільність погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1  над ОСОБА_2 .
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 – ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1  про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення над нею ОСОБА_6 .
Дослідивши зміст заяви та письмові докази по справі, суд присяжних приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Вона перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Заліщицької центральної лікарні Заліщицької міської ради із діагнозом: розлади психіки внаслідок ОУТМ у вигляді когнітивних порушень, хронічна ішемія головного мозку. ОСОБА_2 є інвалідом другої групи довічно.
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Заліщицька центральна міська лікарня» Заліщицької міської ради №70 від 25.11.2024р. ОСОБА_2 є на обліку у психіатра Заліщицької міської лікарні з 2022 року з приводу психічного захворювання і постійно приймає амбулаторне лікування призначене психіатром.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертної комісії Серії 12ААГ №239454 від 31.01.2023р. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, довічно.
Згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Заліщицький центр первинної медико-санітарної допомоги» Заліщицької міської ради №777 від 18.11.2024р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз: розлади психіки внаслідок ОУТМ у вигляді когнітивних порушень, хронічна ішемія головного мозку. Висновок: ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
Заявник ОСОБА_1  є сином для ОСОБА_2 , він фактично здійснює опіку та постійний догляд за нею. 
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 03.12.2024р. та акту про встановлення факту проживання, складеними депутатом Чортківської міської ради Калакайло І.Я. за участю сусідів, заявник ОСОБА_1 дійсно проживає разом із ОСОБА_2 за однією адресою ( АДРЕСА_1 .) та саме ОСОБА_1 опікується і доглядає за матір`ю ОСОБА_2 , яка хворіє і потребує постійного стороннього догляду.
Згідно рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області № 54 від 18березня 2026 року та висновку орагану опіки та піклування з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Чортківській міській раді Тернопільської області вирішено доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Згідно висновку № 254 від 27.03.2025 року судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» вбачається, що ОСОБА_2 страждає на психічні розлади внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, суд присяжних дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_7 та призначення їй опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_8 (представник адвокат Калінніков М.О.), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 – недієздатною.
Встановити опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .
Строк дії судового рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного рішення суду 29 травня 2026 року. 
Головуюча суддя/підпис/
Присяжні/підпис/
/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/8/25
Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Головуючий суддя: Л. М. Запорожець 

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: