Єдиний унікальний номер: 728/702/26 
Номер провадження 2/728/498/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: 
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,- 
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами №45577615 від 28.09.2025 року та №6535523 від 06.09.2025 року в загальному розмірі 36129 грн 60 коп, яка виникла в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем його умов.
Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.04.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 27.05.2026 року; витребувано докази за клопотанням представника позивача.
Представник позивача - ТОВ"1 Безпечне агенство необхідних кредитів" в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності та не стягувати пеню, оскільки вона нарахована в період воєнного стану.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Як встановлено в судовому засіданні 28.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №45577615 (надалі Договір), відповідно до умов якого останньому надано грошові кошти в розмірі 4500,00 грн. строком на 30 днів (з 28.09.2025 року по 27.10.2025 року), із визначенням (фіксованої) процентної ставки у розмірі 0,466 %, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту; комісії за надання кредиту в розмірі 16,00 % від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 720 грн 00 коп; у разі порушення строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) 4,00 % пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування, шляхом перерахування коштів кредиту на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 , яка зазначена в договорі. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, одноразовим ідентифікатором 25712 (а.с.12 зворот-21).
Копією платіжної інструкції та довідкою ТОВ «Європейська платіжна система» за №КД-0000354473 від 06.03.2026 року підтверджується факт перерахування 28.09.2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» через ТОВ «Європейська платіжна система», яке надає послуги з переказу коштів без відкриття рахунків за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції відповідно до умов договору про переказ коштів №ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020 року, коштів в сумі 4500 грн 00 коп на банківський рахунок відповідача за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_1 (а.с.21 зворот-22). 
Згідно з розрахунком загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту № 45577615 від 28.09.2025 року станом на 25.02.2026 року становить 14849 грн 10 коп, із яких: заборгованість за основним боргом в сумі 4500 грн 00 коп, заборгованість за процентами в сумі 629 грн 10 коп, заборгованість за комісією в сумі 720 грн 00 коп., заборгованість за пенею в сумі 9000 грн 00 коп (а.с.10 зворот-11).
06.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії (надійний) №6535523 (надалі Договір), відповідно до умов якого останньому надано грошові кошти в розмірі 9000,00 грн. строком на 360 днів (з 06.09.2025 року по 31.08.2026 року), із визначенням (фіксованої) процентної ставки у розмірі 0,95 %, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту; комісії за надання кредиту в розмірі 17,25 % від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 1552 грн 50 коп; неустойки в розмірі 450 грн в день, шляхом перерахування коштів кредиту на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 , яка зазначена в договорі. Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, одноразовим ідентифікатором 388171 (а.с.24-31,32).
Копією платіжної інструкцій та довідкою ТОВ «Європейська платіжна система» за №КД-000035025 від 13.02.2026 року підтверджується факт перерахування 06.09.2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» через ТОВ «Європейська платіжна система», яке надає послуги з переказу коштів без відкриття рахунків за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції відповідно до умов договору про переказ коштів №ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020 року, коштів в сумі 9000 грн 00 коп на банківський рахунок відповідача за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_1 (а.с.32 зворот-33). 
Згідно з розрахунком загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту № 6535523 від 06.09.2025 року станом на 24.02.2016 року становить 21280 грн 50 коп, із яких: заборгованість за основним боргом в сумі 9000 грн 00 коп, заборгованість за процентами в сумі 7780 грн 50 коп, заборгованість за пенею в сумі 4500 грн 00 коп (а.с.23).
За повідомленням АТ КБ «Приват Банк» від 30.04.2026 року на ім`я ОСОБА_1 банком було емітовано карту № НОМЕР_2 ; виписками за договорами підтверджено факт зарахування коштів 28.09.2025 року в сумі 4500 грн 00 коп та 06.09.2025 року в сумі 9000 грн 00 коп (а.с. 60-62). 
Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджується, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, основним видом економічної діяльності якого є інші види кредитування (а.с.9).
Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що визначено ст. 599 ЦК України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За приписами ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Правильність наданих позивачем розрахунків заборгованості не спростована відповідачем в установленому законом порядку, вказаний розрахунок суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ. 
Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами шляхом укладання кредитного договору. При цьому, позивач виконав свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, однак не виконував свої обов`язки за договором.
05.01.2026 року позивачем надіслана відповідачу досудова вимога про повернення кредиту з вимогою виконати зобов`язання перед позивачем та сплатити заборгованість в загальному розмірі 12195 грн 00 коп (а.с. 31 зворот).
Як зазначає Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.07.2019 року у справі №342/180/17, якщо фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, то відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.
Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитними договорами №45577615 від 28.09.2025 року та №6535523 від 06.09.2025 року, позовні вимоги підлягають задоволенню, за винятком суми неустойки/пені в загальному розмірі 13500 грн, заборгованість за якою виникла в 2025 -2026 роках, тобто в період дії на території України воєнного стану, під час якого нарахування неустойки за кредитними договорами (договорами позики) не допускається.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп, (а.с.5), розмір витрат за надання правничої допомоги становить 4500 грн (а.с. 35-42).
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково (62,6%), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України, 4483 грн 66 коп судових витрат, із яких: 1666 грн 66 коп судового збору та 2817 грн 00 коп на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" заборгованість в загальному розмірі 22629 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн 60 коп, яка складається з наступного:
- за кредитним договором № 45577615 від 28.09.2025 року в сумі 5849 (п`ять тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн 10 коп, із яких: 4500 грн 00 коп - заборгованість за основною сумою боргу, 629 грн 10 коп - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 720 грн 00 коп - заборгованість за комісією; 
- за кредитним договором № 6535523 від 06.09.2025 року в сумі 16780 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн 50 коп, із яких: 9000 грн 00 коп - заборгованість за основною сумою боргу, 7780 грн 50 коп - заборгованість за відсотками за користування кредитом. 
В задоволенні решти позовних вимог відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" 4483 (чотири тисячі чотириста вісімдесят три) грн 66 коп судових витрат, із яких: 1666 грн 66 коп судового збору та 2817 грн 00 коп на професійну правничу допомогу.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" м. Київ площа Арсенальна, буд.1Б, код ЄДРПОУ 39861924.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну і резолютивну частини) судове рішення, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. 
Повне судове рішення складено 27.05.2026 року.

 Суддя О.І. Глушко