Справа № 446/482/26 
Провадження № 3/446/567/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького районного відділу поліції ВП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 477606 від 18.02.2026, гр. ОСОБА_1 , 18.02.2026 року близько 11:40 год. перебуваючи по вул. Мазепа в смт. Добротвір, Шептицького району, Львівської області виражався нецензурними словами в сторону громадян, образливо чіплявся, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вказані порушення діючого законодавства підпадають під дію ст. 173 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`явився. Судом вживались заходи щодо явки правопорушника у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 18.02.2026 року. До суду адміністративні матеріали після повторного доопрацювання надійшли на розгляд 29.04.2026.
В судові засідання призначене на 13.05.2026, 27.05.2026 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Відтак, постановою суду від 01.04.2026 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 477606 від 18.02.2026 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуто до Шептицького районного відділу поліції ВП №1 ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.
29.04.2026 адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, після доопрацювання, повернулись на адресу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
З огляду на викладене варто зауважити, що судом неодноразово вживалися заходи щодо належного повідомлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, останній в судові засідання не з`являвся. 
13.05.2026 та 26.05.2026 була винесена постанова про примусовий привід правопорушника,яка виконана не була.
Згідно рапортів працівників прліції привід ОСОБА_1 виконати не вияилось можливим.
Крім цього постановою суду від 01.04.2026 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 477606 від 18.02.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повертався до Шептицького районного відділу поліції ВП №1 ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.
Приписами ч. 2 ст. 38 КУпАП, передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, достатньо встановити: вид правопорушення; наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом.
Датою вчинення правопорушення у протоколі серії ВАД № 477606 від 18.02.2026 зазначено 18.02.2026, справа надійшла до суду після повторного доопрацювання 29.04.2026, на момент розгляду справи 05.06.2026 строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 51, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя            У.І.Костюк