Справа № 445/1034/26 
провадження № 2-о/445/86/26 
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М. 
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок її діду - ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3 на праві особистої власності належав житловий будинок, що знаходиться в с. Б.Камінь, Золочівського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, спадщину, до складу якої входив вказаний житловий будинок, прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт в її користь та в користь її брата. Заявниця зазначила, що спадщину за заповітом після смерті баби - ОСОБА_4 вона прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріусом було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок допущено помилку в імені власника та вказано подвійне ім`я " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 ". Вказані розбіжності є перешкодою для неї в реалізації спадкових прав, тому вона звернулася з даною заявою до суду.
В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
На підставі ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Б. Камінь, Золочівський район, Львівська область, про що складено актовий запис №11.
З копії свідоцтва про шлюб, судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1942 р.н., 26.05.1961 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , 1938 р.н., у зв`язку з чим остання змінила прізвище на ОСОБА_8 , актовий запис 209.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області 23.03.2009 року, ОСОБА_4 усе належне їй майно на день смерті заповіла своїм внукам : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 04.06.2025 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на " ОСОБА_11 ".
З копії свідоцтва про народження та про шлюб судом встановлено, що заявниця доводилася онукою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
З довідки №50 від 11.02.2026 , виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 . Останнім місцем проживання ОСОБА_12 було с. Б. Камінь, Золочівський район, Львівська область. Вищевказаний заповіт від її імені на користь онуків не змінено та нескасовано.
Як встановлено судом з копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Б. Камінь, Золочівський район, Львівська область, таке видане Золочівським МБТІ 22.12.1997 року, на підставі рішення виконкому Білокамінської сільської Ради народних депутатів №120 від 28.11.1997 року, на ім`я ОСОБА_3 . 
Разом з тим, судом встановлено, що для обслуговування даного житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, ОСОБА_3 , на підставі рішення виконкому Білокамінської сільської Ради народних депутатів від 29.01.2002 №8, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4855 га, яка розташована на території Білокамінської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 040310.
Таким чином, судом встановлено, що дійсно існує розбіжність в імені власника житлового будинку, що зазначене в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Білий Камінь, Золочівського району Львівської області, зокрема, помилково вказано подвійне ім`я " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 ", що є очевидним і не викликає у суду сумніву в належності вказаного правовстановлюючого ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно інших документів, в тому числі державного акту, згідно якого для обслуговування цього ж житлового будинку ОСОБА_3 було передано у власність земельну ділянку.
Зазначену обставину суд розцінює, як орфографічну помилку допущену в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного свідоцтва померлому ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ч.2 ст.247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Б. Камінь, Золочівський район, Львівська область, видане 22.12.1997 року, на підставі рішення виконкому Білокамінської сільської ради Народних депутатів Золочівського району Львівської області №120 від 28.11.1997 р.н., на ім`я ОСОБА_3 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 11.05.2026 року.

  Суддя 	  О. М. Кіпчарський