УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року
м. Київ
справа №638/929/26
провадження № 51 - 1872 впс 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження (справа №638/929/26) за обвинуваченням ОСОБА_5 , з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно останнього, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, з Харківського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Перевіривши зміст клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає поверненню захиснику без розгляду з наступних підстав.
Звертаючись через систему «Електронний суд», ОСОБА_4 не долучив до клопотання документи, які підтверджують повноваження захисника відповідно до вимог ч. 1 ст. 50 КПК.

Згідно ч. 1 ст. 50 КПК повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Крім того, відповідно до Рішення Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 «Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової допомоги) у новій редакції», ордер на надання правничої допомоги є письмовий документ (в паперовій або електронній формі), що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.
Також цим Положенням передбачено, що копія електронного ордера на надання правничої допомоги виготовляється в порядку, встановленому для оригіналу ордера на надання правничої допомоги в електронній формі (шляхом візуального подання електронного документа з накладенням електронного підпису).
Зокрема, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Проте захисник ОСОБА_4 , звертаючись до Касаційного кримінального суду в порядку ст. 34 КПК, не долучив до свого клопотання свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер.
Зазначені обставини не дають можливості встановити наявність у адвоката ОСОБА_4 повноважень захисника на участь у розгляді клопотання, поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим Суд дійшов висновку про повернення клопотання.
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження (справа №638/929/26) за обвинуваченням ОСОБА_5 , з одного суду апеляційної інстанції до іншого, повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3