УХВАЛА
01 червня 2026 року 
м. Київ
cправа № 908/3191/23 
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" 

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог у розмірі 13 701783,42 грн.)
та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2026 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог у розмірі 13 701 783,42 грн.)

у справі № 908/3191/23
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандекорс"

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 заяву ТОВ "ПРОГРЕС" задоволено частково. Визнано вимоги ТОВ "ПРОГРЕС" до боржника у розмірі 35 228 273 грн. 08 коп. (4-та черга). Зобов`язано розпорядника майна включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна внести витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви у розмірі 3 864 грн. 81 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" - 35 228 273 грн. 08 коп. (4-та черга). Адвокатське об`єднання "МІТРА" - 440 000 грн. 00 коп. (4-та черга). Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" - 43 397 784 грн. 23 коп. (4-та черга). Зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Підсумкове засідання суду призначено на 16.06.2025, 12 - 30.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2026 апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 у справі № 908/3191/23 залишено без змін.

06.05.2026 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" з доданими матеріалами на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог у розмірі 13701783,42 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2026 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог у розмірі 13 701 783,42 грн.) у справі № 908/3191/23, в якій просить суд поновити пропущений строк на касаційне оскарження; скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних частинах; ухвалити в цій частині нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" задовольнити повністю та визнати вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандекорс" у розмірі 48 930056,50 грн.- 4 черга.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що повне оскаржуване судове рішення скаржником отримано 16.04.2026 через підсистему «Електронний Суд», що підтверджується карткою руху документа.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог у розмірі 13 701783,42 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2026 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог у розмірі 13 701 783,42 грн.) у справі №908/3191/23, залишено без руху.

25.05.2026 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.05.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

За таких обставин Верховний Суд вважає, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,2,4 частини другої статті 287 ГПК України.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 20.05.2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 (в частині визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" у розмірі 35 228 273,08 (4-та черга)) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №908/3191/23 та призначено до розгляду на 17 червня 2026 року о 11:30 год. 
Зважаючи на те, що касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" подані на одні і ті ж судові рішення у справі № 908/3191/23 колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" та Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат".

Керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.
2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2026 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 у справі № 908/3191/23.
3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог у розмірі 13 701783,42 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2026 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог у розмірі 13 701 783,42 грн.) у справі № 908/3191/23.
4.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог у розмірі 13 701783,42 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2026 (в частині відмови у визнанні кредиторських вимог у розмірі 13 701 783,42 грн.) у справі №908/3191/23 до розгляду на  17 червня 2026 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5.Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" та Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" у справі №908/3191/23.
6.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.