справа № 566/331/26
провадження № 2/566/532/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 19 травня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районнний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді А.С. Лободзінського;
за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,
розглянувши в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29 жовтня 2004 року Ярославицькою сільською радою Млинівського району Рівненської області за актовим записом № 10. Основною причиною розірвання шлюбу називає втрату почуття любові та поваги, неприязнь один до одного, як наслідок суттєве погіршення шлюбних відносин та їх фактичне припинення з 2024 року. Від шлюбу з відповідачем мають повнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та трьох неповнолітніх доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Неповнолітні дочки проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач частково допомагає у їх утриманні, однак остаточної домовленості щодо утримання їх спільних дітей між ними не досягнуто. На даний час, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та її дохід складає 860 грн на місяць. Відповідач є фізично здоровим, інших утриманців не має, отримує високий дохід від заробітків у Республіці Польща, а тому має можливість сплачувати аліменти на постійній основі та у розмірі, наближеному до розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку – по 3000 гривень на кожну дитину. Просить суд винести рішення у справі, яким розірвати їх з відповідачем шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх трьох неповнолітніх доньок у розмірі по 3000,00 гривень, щомісячно на кожну дитину, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. 
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2026 року призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами з викликом позивача і відповідача у судове засідання. (а.с. 21)
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, натомість через канцелярію суду від її представника – адвоката Музики-Дубравського В.А. надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника, в якому представник також просив задовольнити позов, проти заочного розгляду не заперечував. (а.с. 25-27).
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був завчасно повідомлений, шляхом вручення судової повістки, що підтверджується зворотнім повідомленням ( а.с. 23), про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов, чи пояснень по суті справи, на адресу суду не надіслав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи без поважних причин, хоча був завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді, відзиву на позов у визначений ухвалою суду строк не надав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 4), який носить формальний характер, оскільки шлюбних відносин, як подружжя, сторони не підтримують з 2024 року і їх шлюб фактично розпався. А тому, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який існує лише юридично, необхідно розірвати.
Судом також встановлено, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5-7).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.
Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено на 2026 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей та платника аліментів.
Обставин, які б звільняли відповідача від обов`язку по утриманню своїх дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному позивачем розмірі, судом не встановлено.
Так, відповідач будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце судового засідання, відзиву на позов, своїх заперечень чи пояснень з приводу заявлених позовних вимог, не подав. Будь-яких доказів, на спростування заявленого позивачем розміру аліментів, також, не подав і судом таких не здобуто. А тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі заявленому позивачем, а саме у розмірі по 3000,00 грн на кожну дитину, щомісячно.
За приписом ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем пред`явлення позову вважається день прийняття судом позовної заяви. Згідно штампу на позовній заяві, позовна заява пред`явлена до суду 13.03.2026.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а її позовні вимоги підлягають до задоволення, судовий збір в сумі 1331,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави. 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 200, 203, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 29 жовтня 2004 року Ярославицькою сільською радою Млинівського району Рівненської області за актовим записом № 10 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені нею та документально підтверджені судові витрати у розмірі 9331 (дев`ять тисяч триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів — у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя           А.С. Лободзінський