Справа № 350/805/26
Номер провадження 2/350/745/2026

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області 
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., 
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 травня 2026 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 3 листопада 1996 року вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі. Діти, народжені у цьому шлюбі, досягли повноліття. Тривалий час сімейні відносини складалися добре, однак вже більше п`яти років після того як дружина почала працювати в Київській області, відносини між ними погіршилися, почали виникати суперечки. В результаті постійних сварок втратили один до одного почуття взаємоповаги та любові. Спроби до примирення виявилися безрезультатними. Просить шлюб розірвати
У судове засідання позивач не прибув, однак його представник – адвокат Яцків М.В. спрямував до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав; позов просив задовольнити; розгляд справи проводити за його відсутності та за відсутності позивача.
Відповідачка у судове засідання не прибула, однак спрямувала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнала; просив справу розглядати за її відсутності.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 22 травня 2026 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (виданного повторно 12 травня 2026 року серії НОМЕР_1 ) сторони з 3 листопада 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Виконавчим комітетом Петранківської сільської ради Рожнятівсьного району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис №18.
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе. Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 
Щодо стягнення судових витрат суд виходить з наступного.  У відповідності до статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджет 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов.  Відтак позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, що складає 665 грн 60 коп. Інша частина судового збору, яка дорівнює 665 грн 60 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.    Керуючись статтями 7-13, 81, 142, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, 

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.  Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 3 листопада 1996 року Виконавчим комітетом Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області за актовим записом №18 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., сплаченого ним при подачі позову до суду згідно квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки №2.660858243.1 від 12 травня 2026 року. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всім учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );
відповідачка: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).
Текст рішення складено 30 червня 2026 року.

Суддя Сокирко Л.М.