ЄУ № 712/5494/26
Провадження №1-кп/712/825/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси 
у складі: головуючого судді Проньки В.В., 
за участю секретаря судового засідання Заруби К.С.,
прокурора Шульга М.В.,
підозрюваного  ОСОБА_1 ,, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Шульги Максима Віталійовича про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №62025100140003455 від 29.09.2025, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Шульги Максима Віталійовича про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №62025100140003455 від 29.09.2025, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за наступних обставин.
24.02.2022 начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено призов ОСОБА_1 на військову службу за призовом за мобілізацією та скеровано для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №29 від 24.02.2022 головного сержанта ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення.
В подальшому ОСОБА_1 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка підпорядкована військовій частині НОМЕР_2 .
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-ХІІ від 25.03.1992 з 24.02.2022 головний сержант ОСОБА_1 набув статус військовослужбовця і у подальшому почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст. ст. 11, 16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Однак, 06.08.2025, головний сержант ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 20.04.2026 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи прибув до Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (м. Черкаси, вул. Надпільна, 224/1) та заявив про вчинений ним злочин.
Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.5 ст. 407 КК України тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби вчиненому в умовах воєнного стану.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання про звільнення ОСОБА_1 задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні просив клопотання прокурора задовольнити, зазначив, що дійсно має намір продовжити військову службу.
Дослідивши клопотання прокурора, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом було роз`яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи, що підозрюваний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, беручи до уваги згоду тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, 

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Шульги Максима Віталійовича про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №62025100140003455 від 29.09.2025, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, військовослужбовця за мобілізацією, у військовому званні «головний сержант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніще не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження №62025100140003455 від 29.09.2025, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України – закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України після набрання ухвалою законної сили невідкладно вжити заходів щодо прийняття/поновлення  ОСОБА_1  на військовій службі у військовій частиніНОМЕР_3 Збройних Сил України.
Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України для проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/ поновлення  ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частиніНОМЕР_3 Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя: В.В. Пронька