справа №176/4616/25
провадження №1-кп/176/162/26

В И Р О К
Іменем України

12 травня 2026 р. м. Жовті Води Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
з участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 09.09.2024 вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ст. 307 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 308 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2025 року за № 12025041220000298  
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період відбуття покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 за ст. 307 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч. 1 КК України, вчинив умисний злочин в сфері обігу за наступних обставин.
Згідно ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів – це діяння з культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України № 826 від 09.09.2020), метадон (фенадон) відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 2, список №1).
Так, ОСОБА_3 , у невстановлену дату та час, переслідуючи злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, перебуваючи з 24.05.2022 року на програмі замісної підтримуючої терапії КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР та одночасно з 13.10.2023 в ТОВ «Аксіома Медікал» і з 14.03.2025 ТОВ «Медичний центр «Гармонія» у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, незаконно придбав 3 (три) пігулки, білого кольору, масами 0,4998 г, 0,4987 г, 0,5003 г, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон).
Вказану речовину ОСОБА_3 , переніс та почав зберігав у квартирі АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , в якій фактично проживає ОСОБА_3 з метою збуту. 
В подальшому, у період часу, з 10 години 35 хвилин до 10 години 55 хвилин 29.07.2025, ОСОБА_3 знаходився поблизу будинку №1 на вул. Героїв Чорнобиля, в м. Жовті Води, Кам`янського району, Дніпропетровської області. Перебуваючи у вказаний час, у зазначеному місці, ОСОБА_3 із корисливих спонукань, з метою власного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено – метадон (фенадон), в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошову винагороду у розмірі 300 гривень, грошовими купюрами: одна купюра номіналом 100 гривень серії та номер ЗВ0894011, одна купюра номіналом 200 гривень серія та номер АК0386432, що заздалегідь оглянуто співробітниками поліції та передано ОСОБА_7 – особі, залученій до конфіденційного співробітництва, який діяв за дорученням і під контролем співробітників відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, особисті дані якого заздалегідь змінено згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», повторно, незаконно збув ОСОБА_7 , три пігулки, що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) 0,4998 г, 0,4987 г., 0,5003 г. В подальшому, ОСОБА_7 вищевказані пігулки передав співробітникам поліції, якими їх було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України EXP0220554.
Відповідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/32183-НЗПРАП від 18.08.2025 надані на експертизу 3 (три) пігулки, білого кольору, що знаходиться в спеціальному пакеті EXP0220554, які видав 29.07.2025 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (оперативний закупник), містять наркотичний засіб обіг якого обмежено – метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0,0221г, 0,0220 г, 0,0221 г. 
Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,0662г, що, відповідно до Таблиці 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотчних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ від 01.08.20000 №188, перевищує невеликий розмір.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлену дату та час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту, перебуваючи з 24.05.2022 року на програмі замісної підтримуючої терапії КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР та одночасно з 13.10.2023 в ТОВ «Аксіома Медікал» і з 14.03.2025 ТОВ «Медичний центр «Гармонія» у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи та спосіб, незаконно придбав таблетки, білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенадон). Вказану речовину ОСОБА_3 , переніс та почав зберігав у квартирі АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , в якій фактично проживає ОСОБА_3 
24.09.2025 в період часу з 13 год. 22 хв. до 14 год. 55 хв., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено харчовий контейнер з порошкоподібною речовиною, білого кольору, яку поміщено до спец. пакету EXP0294774.
Також, в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 було проведено обшук особи - ОСОБА_3 , під час якого було виявлено та вилучено:
- 49 таблеток білого кольору, що знаходяться у 6 блістерах, 4 блістери по 10 таблеток, 1 блістер по 5, 1 блістер по 4 таблетки із написом на зворотному боці «Метафін ІС», які поміщено до спец. пакету EXP0220511.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-25/40128-НЗПРАП від 29.10.2025 надана на дослідження речовина білого кольору масою 9,1984 г., що знаходиться в спеціальному пакеті EXP0294774, яка була вилучена в ході обшуку 24.09.2025 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , містить метадон (фенадон), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься. Маса метадону (фенадону) становить 0,0451 г.
Також, згідно вищевказаного висновку експерта надані на дослідження 49 (сорок дев`ять) таблеток «МЕТАФІН ІС», що знаходяться в спеціальному пакеті EXP0220511, які були вилучені в ході обшуку особи – ОСОБА_3 , що був проведений в рамках обшуку 24.09.2025 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , містять метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) становить (відповідно): 0,2070 г, 0,2310 г, 0,2210 г, 0,2270 г, 0,1160 г та 0,0792 г.
Тобто, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон (фенедон) загальною вагою 1,1263 г, що, відповідно до таблиці 1 наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перевищує невеликий розмір.

Крім того, ОСОБА_3 , 24.05.2022, страждаючи на наркозалежність та перебуваючи на обліку КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР з приводу наркозалежності з 31.05.2006 року, розпочав лікування, а саме, проходження замісної підтримуючої терапії у КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 16 «Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії (F.11.22)», у зв`язку із чим він був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, де ним до вищевказаного медичного закладу була подана заява про надання медичних послуг.
В подальшому ОСОБА_3 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, в останнього у невстановлений день, час та місці виник злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадоном (фенадон) шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в денний час доби 13.10.2023 ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР, лікарський препарат «Tab.Methadonі 0,025», діючи умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, №62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, діючи з умислом на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не подавши заяви до КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності - ТОВ «Аксіома медікал» (ЄДПРОУ 44168405), що здійснює господарську діяльність з медичної практики, відповідно до ліцензії Міністерства охорони здоров`я України від 07 жовтня 2021 року №4428/21/М за спеціальністю «наркологія, психіатрія», тобто є закладом охорони здоров`я, за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 50, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив, уклавши договір №1537/2 про надання медичних послуг від 13.10.2023 між ним та ТОВ «Аксіома Медікал» ЄРДПОУ 44168405, де в розділі №1 «Загальні положення» в п. 1.4 зазначено, що «Пацієнт стверджує, що на момент підписання цього договору не перебуває на програмі ЗПТ в іншій клініці такого ж профілю, та зобов`язується під час проходження лікування у Виконавця не вступати на програми ЗПТ до інших закладів охорони здоров`я такого ж профілю. Про відповідальність за порушення п. 1.4 повідомлений», розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadonі 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27 березня 2012 року.
В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, в денний час доби 28.02.2025 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Аксіома Медікал» по вул. Грушевського, 50, м. Дніпро та шляхом обману лікаря ОСОБА_8 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами в договорі №1537/2, під особистий підпис, засвідчив, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 28.02.2025 до 09.03.2025), а саме у виді таблеток Tab. Metadoni 0,025 у кількості 60 штук, тим самим, заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства. 
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 10.03.2025 в денний час доби ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Аксіома Медікал» по вул. Грушевського, 50, м. Дніпро та шляхом обману лікаря ОСОБА_8 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами в договорі №1537/2, під особистий підпис, засвідчив, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 10.03.2025 до 19.03.2025), а саме у виді таблеток Tab. Metadoni 0,025 у кількості 60 штук, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 20.03.2025 в денний час доби ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Аксіома Медікал» по вул. Грушевського, 50, м. Дніпро та шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами в договорі №1537/2, під особистий підпис, засвідчив, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 20.03.2025 до 29.03.2025), а саме у виді таблеток Tab. Metadoni 0,025 у кількості 60 штук, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства. 
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 30.03.2025 в денний час доби ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Аксіома Медікал» по вул. Грушевського, 50, м. Дніпро та шляхом обману лікаря ОСОБА_8 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами в договорі №1537/2, під особистий підпис, засвідчив, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 30.03.2025 до 08.04.2025), а саме у виді таблеток Tab. Metadoni 0,025 у кількості 60 штук, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 12.04.2025 в денний час доби ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Аксіома Медікал» по вул. Грушевського, 50, м. Дніпро та шляхом обману лікаря ОСОБА_10 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами в договорі №1537/2, під особистий підпис, засвідчив, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 12.04.2025 до 21.04.2025), а саме у виді таблеток Tab. Metadoni 0,025 у кількості 60 штук, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Поряд із цим, реалізуючи свій злочинний умисел, 14.03.2025 в денний час доби ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР та ТОВ «Аксіома Медікал», лікарський препарат «Tab.Methadonі 0,025», діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, №62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР та ТОВ «Аксіома Медікал» щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Медичний центр «Гармонія» ЄДПРОУ 43881461, за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 37, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в інших закладах охорони здоров`я, засвідчив, уклавши договір №3235 про надання медичних послуг від 14.03.2025 між ним та ТОВ «Медичний центр «Гармонія» ЄРДПОУ 43881461, де в розділі №1 «Загальні положення» в п. 1.4 зазначено, що «Пацієнт стверджує, що на момент підписання цього договору не перебуває на програмі ЗПТ в іншій клініці такого ж профілю, та зобов`язується під час проходження лікування у Виконавця не вступати на програми ЗПТ до інших закладів охорони здоров`я такого ж профілю. Про відповідальність за порушення п. 1.4 повідомлений», розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadonі 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27 березня 2012 року.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 14.03.2025 в денний час доби ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні «Медичний центр «Гармонія» ЄДПРОУ 43881461, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 37 та шляхом обману лікаря ОСОБА_11 , який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 14.03.2025 до 23.03.2025), а саме у виді таблеток Tab. Metadoni 0,025 у кількості 40 штук, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 24.03.2025 в денний час доби ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні «Медичний центр «Гармонія» ЄДПРОУ 43881461, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 37 та шляхом обману лікаря ОСОБА_11 , який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 24.03.2025 до 02.04.2025), а саме у виді таблеток Tab. Metadoni 0,025 у кількості 40 штук, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 05.04.2025 в денний час доби ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні «Медичний центр «Гармонія» ЄДПРОУ 43881461, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 37 та шляхом обману лікаря ОСОБА_12 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 05.04.2025 до 14.04.2025), а саме у виді таблеток Tab. Metadoni 0,025 у кількості 40 штук, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 16.04.2025 в денний час доби ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні «Медичний центр «Гармонія» ЄДПРОУ 43881461, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 37 та шляхом обману лікаря ОСОБА_11 , який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 16.04.2025 до 25.04.2025), а саме у виді таблеток Tab. Metadoni 0,025 у кількості 40 штук, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці II » є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе не визнав. Пояснив, що факт отримання таблеток в різних медичних закладах, що зазначені в обвинувальному акті він не заперечує, однак не вважає це кримінальним правопорушенням, оскільки таблетки добровільно видавались цими установами. Вказав, що він отримував таблетки для власного вживання, в тому числі і внутрішньовенно. Факт продажу ним таблеток ОСОБА_7 заперечує, оскільки ця особа йому відома, він їздив з ним разом в місто Дніпро для отримання таблеток, а грошові кошти в сумі 300 грн. ОСОБА_7 мав йому віддати за ремонт мобільного телефону.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заперечував причетність його підзахисного до інкримінованих кримінальних правопорушень оскільки особа, яка є оперативним закупником є наркозалежною особою, тому залежить певною мірою від правоохоронних органів і під приводом тиску був вимушений зробити оперативну закупку. Також вказав, що медичні заклади мають відстежувати відпуск препаратів, тому вважає відсутню шахрайську складову. Формальні ознаки збуту як формування, фасування в кримінальному провадженні не встановлені, тому вважає, що вина його підзахисного не доведена за жодною статтею.

Не дивлячись на невизнання обвинуваченим своєї вини, його вина в пред`явленому обвинувачені підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. 

Так, свідок ОСОБА_7 дав суду покази про те, що він дізнався від знайомих, що у ОСОБА_3 можна було придбати наркотичні засоби. Представники поліції йому запропонували зробити контрольну закупку. Наприкінці липня 2025 року, точної дати він не пам`ятає, по вул..Кропоткіна в м.Жовті Води він купив у ОСОБА_3 3 таблетки білого кольору. Гроші йому дали співробітники поліції. Домовились з ОСОБА_3 про зустріч по телефону, він прийшов до нього додому, а його не було. Потім він сказав, що він на лавці і він спустився на вулицю до ОСОБА_3 . Перед початком слідчої дії його оглядали працівники поліції. Пам`ятає, що працівники поліції описували купюри. Коли він повернувся після закупки до працівників поліції, то таблетки вони опечатали.

Свідок ОСОБА_13 , лікар Жовтоводської міської лікарні в судовому засіданні дав суду покази про те, що ОСОБА_3 був його пацієнтом та перебував на програмі ЗПТ близько 3 років. Йому стало відомо що ОСОБА_3 отримував лікування в інших закладах, оскільки було перервано план лікування ( 1 раз точно). Його ОСОБА_3 не повідомляв, про те що він отримує лікування в інших закладах. ОСОБА_3 звертався до нього майже щотижня, отримував на руки ліки, потім показував блістери. Раз на місяць пацієнт мав пройти обстеження, оскільки він в цей час не може вживати ніяких інших наркотичних засобів, окрім пігулок. Приватний заклад не завжди працює з «ЄХЕЛС». В системі «ЄХЕЛС» можна перевірити чи стоїть особа на програмі метадон, там є план лікування. В даному випадку інший заклад не створив план лікування, а пацієнт має повідомляти про це. Є токсична доза яку не можна перевищувати, бо це буде передозування. Він показав слідчим ті дані, які в нього є, зокрема, і програму «ЄХЕЛС».

Свідок ОСОБА_14 під час допиту в судовому засіданні пояснив, що в серпні 2025 року він був біля вулиці Кропоткіна 1 в м.Жовті Води. Працівники поліції попросили його бути понятим, він погодився. У них був ордер на обшук. Все знімали на відеокамеру, він нікуди не відлучався. Під час обшуку знайшли таблетки, ОСОБА_3 сказав що це його. Потім ще знайшли в шприці невідому речовину, вилучені були телефони. При обшуку були поліцейські, ОСОБА_3 і поняті. Все знімалося на відео. Після складання протоколу його оголосили і він підписував. Речові докази були опечатані у спец пакет. ОСОБА_3 казав що це його речі. 

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні дав суду покази про те, що приблизно в вересні 2024 року ( десь о 12-30-13-30), по АДРЕСА_4 , він приймав участь як понятий при обшуку за проханням працівників поліції. Було 3 працівника поліції, ОСОБА_3 і поняті. В результаті обшуку було знайдено таблетки, 1 шприц, і телефони. Весь обшук фіксувався на відео. Всі вилучені речі були опечатані. Він і ОСОБА_14 були понятими. Квартира була однокімнатна. Ми під час обшуку не відлучалися, ухвалу зачитували, докази при них опечатувались, потім вони підписали протокол. Пігулки були білого кольору.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні дав суду покази про те, що він знає ОСОБА_3 близько 2 років через знайомих, які вживають наркотичні засоби. В серпні 2025 року він побачив ОСОБА_3 біля магазина Маркетопт по вул..Кропоткіна в м.Жовті Води, ОСОБА_3 пропонував йому таблетки в пластинках метадон, казав що наркотики по 100 грн. за штуку. Він відмовився, сказав що не вживає. Потім пішов в поліцію і повідомив про це. 

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні дала суду покази про те, що вона в червні 2025 року вона випадково зустріла ОСОБА_3 в районі автовокзалу, вони поговорили. Він запитав як справи, в той час він начебто приїхав з м.Дніпро і потім він запропонував їй таблетки. Вона запитала які, він сказав метадон. Вона спитала навіщо ти з цим зв`язуєшся, він сказав що таким чином заробляє. Вона відповіла, що не вживає і пішла. 

В судовому засіданні прокурор через недоцільність відмовилась від допиту інших свідків та про допит яких не наполягала сторона захисту, тому така відмова не заперечує положенням кримінально-процесуального закону та прийнята судом. 

Крім показів вказаних вище свідків, вина обвинуваченого підтверджується наступними письмовими доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.06.2025, прийнята від гр. ОСОБА_16 про незаконний обіг наркотичних речовин громадянином ОСОБА_18 , дані якого не підлягають розголошенню, який причетний до незаконного обігу наркотичної речовини «метадон лікарський» на території м.Жовті Води (а.с.137, том №1).

Протоколом за результатами проведення негласної дії, передбаченої ст. 260 КПК України - аудіо-, відеоконтроль особи від 20.08.2025 року, разом з картою пам`яті, відеозапис якої був відтворений в судовому засіданні, та яким встановлено, що в ході здійснення аудіо-, відео контролю у відношені гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовувалась спеціальна техніка, відомості про яку не підлягають розголошенню у кількості 1 одиниця, в результаті проведення зазначених заходів інформація у вигляді аудіо, відео файлів записана на 1 (один) носій інформації типу «micro SD», якому присвоєно інвентарний номер №134т, зав. №КRТО4GВХВ8Т2С2512АС10.
Відкривши носій інформації з інвентарним номером №134т було виявлено відео-файл з назвою «2025-07-29_105430_110557».
Відкривши даний файл було встановлено, тривалість запису - 00:11:27, об`єм запису 1,14 Гб, початок запису 10:54:30 год. 29.07.2025 року, кінець 1 1:05:57 год. 29.07.2025 року.
Переглянувши даний відео-файл було встановлено:
29.07.2025 року о 10 год. 54 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ОСОБА_7 ) йде по території ВПУ №35, яке розташоване в м. Жовті Води, Кам`янського району, Дніпропетровської області, біля вул.. Івана Богуна, від місця де було розпочато відеозапис та прямує на зустріч з гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ОСОБА_3 ). 
29.07.2025 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_7 дійшов до дитячого майданчика, який розташований в дворі багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_5 , та прямує по дорозі в бік будинку №1 по вул. Героїв Чорнобиля.
29.07.2025 року о 10 год. 57 хв. ОСОБА_7 дійшов до будинку №1, по вул. Героїв Чорнобиля, та зайшов в під`їзд, після чого почав по сходах підійматись вгору.
29.07.2025 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_7 розмовляючи по мобільному телефоні з гр.. ОСОБА_3 : «Та у тєбя не етаже! Та ниє, я вазьму та пойду Куда ідті? Ага давай! Мнє надо с тобой поговоріть. Я карочє за МаркєтОптом. Давай!». Після чого ОСОБА_7 повертається та прямує сходами вниз.
29.07.2025 року о 10 год. 59 хв. ОСОБА_7 виходить з під`їзду будинку по АДРЕСА_6 , та прямує в бік магазину «МаркетОпт», який розташований по вул. Героїв Чорнобиля.
29.07.2025 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_7 дійшов до будинку №7, який розташований по вул. Героїв Чорнобиля та продовжує прямувати в бік магазину «МаркетОпт», який розташований по вул. Героїв Чорнобиля.
29.07.2025 року о 11:00:23 год. ОСОБА_7 підходить до чоловіка, який сидить на лавці біля під`їзду будинку №7 по вул. Героїв Чорнобиля, візуально впізнати якого можна, як гр. ОСОБА_3 , при цьому останній тримає в руці предмет схожий на лікарський блістер з пігулками, та дістає з нього пігулки. 
29.07.2025 року о 11:00:50 год. ОСОБА_7 надає громадянину ОСОБА_3 грошові кошти, які тримає в правій руці, після чого о 11:00:52 громадянин ОСОБА_3 надає громадянину ОСОБА_7 три предмети зовні схожі на пігулки білого кольору, та о 11:00:56 вони прощаються, та гр. ОСОБА_7 продовжує рух.
29.07.2025 року о 11 год. 01 хв. ОСОБА_7 проходить між магазином «МаркетОпт» та задньою стороною будинку №9 по вул. Героїв Чорнобиля, та прямує в бік території ВПУ №35, яка розташована біля вул. Івана Богуна.
29.07.2025 року о 11 год. 04 хв. ОСОБА_7 перетинає провулок Індустріальний та прямує далі в бік території ВПУ №35, яка розташована біля вул. Івана Богуна.
29.07.2025 року о 11 год. 05 хв. ОСОБА_7 повертається до працівників поліції, на місце де почались слідчі дії, та добровільно видає три предмети схожі на пігулки білого кольору до спеціального пакету Національної поліції України №ЕХР0220554, далі спеціальний пакет було опечатано.
29.07.2025 року о 11:05:57 год. відеозапис файлу «2025-07- 29_1054301 10557» завершився. (а.с.109-111, том №2).

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 29.07.2025 року, відповідно до якого 29.07.2025 року з 10 год. 40 хв. По 10 год. 47 хв. було проведено огляд грошових купюр спеціального призначення, кошторису МВС України, в сумі 300 грн., номіналом 200 та 100 грн., які були використання для проведення оперативної закупки. Було проведено огляд оперативного закупника ОСОБА_7 , було вручено грошові кошти в сумі 300 грн., купюри номіналом 200 гривень з номером АК0386432 та номіналом 100 грн. з номером ЗВ 0894011 для здійснення оперативної закупки у ОСОБА_3 . Після цього оперативний закупник ОСОБА_7 був обладнаний приладами аудіо-відео фіксації та вийшов в напрямку вул.Героїв Чорнобиля буд.1 в м.Жовті Води. Приблизно о 11.05 хв. Оперативний закупник повернувся до місця звідки він пішов та добровільно видав три предмети зовні схожі на таблетки білого кольору, які були поміщені до спеціального пакету EXP 0220554. Як пояснив оперативний закупник, дані предмети (таблетки в кількості трьох штук) він придбав за 300 грн. у громадянина ОСОБА_3 (а.с.113-115, том №2).

Протоколом обшуку від 24.09.2025 року, разом з флеш носієм Micro SD з відеозаписом протоколу обшуку, який було відтворено та досліджено в судовому засіданні, відповідно до якого при проведенні обшуку кв. АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_3 . В приміщені кухні у шкафчику для посуду виявлено харчовий контейнер з речовиною порошкоподібного білого кольору, яку поміщено до спец пакету EXP 0294774. Під час обшуку вказаного приміщення був проведений обшук особи ОСОБА_3 , у якого під час обшуку виявлено 49 таблеток білого кольору, що знаходились у 6 білстерах, 4 білстери по 10 таблеток, 1 блістер по 5 таблеток, 1 блістер по 4 таблетки із написом на зворотному боці «Метафін ІС», які поміщені до спец пакету EXP 0220511 (а.с.131-134, том №1).

Медичною картою амбулаторного хворого №119, заведеної на ОСОБА_3 , з якої вбачається, що останній взятий на облік 14.09.2020 з приводу F-11-22, з письмовою заявою ОСОБА_3 про включення його до лікувально-реабілітаційної програми в кабінеті ЗПТ КНП «Жовтоводська міська лікарня», розпискою ОСОБА_3 про ознайомлення з тим, що в разі вживання наркотичних речовин, алкоголю, збуту медичного препарату Метадон або неадекватної поведінки, його буде виключено з програми ЗПТ та письмовими відомостями про отримання препарату «Метадон» у період починаючи з вересня 2020 року по серпень 2025 року (а.с.204-252, том №1, а.с. 33, т.№2)

Медичними картами амбулаторного хворого №1537/2 і №1537/3 ТОВ «Аксіома Медікал» від 13.10.2023 та 27.07.2024 відповідно, заведеної на ОСОБА_3 , з якої вбачається, що останній взятий на облік 27.07.2023 з приводу F11, які містять письмове звернення ОСОБА_3 від 13.10.2023 про участь у ЗПТ, яким останній виявив бажання отримувати лікування у даному закладі шляхом ЗПТ із застосуваннням препарату «метадон» та проінформував, що не перебуває на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю. Договором про надання медичних послу №1537/2 від 13.10.2023, укладеного між ОСОБА_3 як Пацієнтом та ТОВ «Аксіома Медікал» як Виконавцем, за п.1.4 якого Пацієнт стверджує, що на момент підписання цього договору не перебуває на програмі ЗПТ в іншій клініці такого ж профілю та зобов`язується під час проходження лікування у Виконавця на програму ЗПТ до інших закладів охорони здоров`я такого ж профілю. Про відповідальність за порушення п.1.4 повідомлений (підпис) « ОСОБА_3 ». Листками призначень про отримання ОСОБА_3 медичних препаратів у ТОВ «Аксіома Медікал» у період з 13.10.2023 по 11.07.2024 року та з 27.07.2024 по 22.04.2025 року (а.с.196-250, том №2, а.с.1-37, т.3, а.с. 22, т.№2).

Медичною картою амбулаторного хворого №3235 ТОВ МЦ «Гармонія» від 14.03.2025, заведеної на ОСОБА_3 14.03.2025, з якої вбачається, що останній взятий на облік з приводу F11, яка містить письмове звернення ОСОБА_3 від 14.03.2025 про участь у ЗПТ, яким останній виявив бажання отримувати лікування у даному закладі шляхом ЗПТ із застосуваннням препарату «метадон» та проінформував, що не перебуває на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю. Договором про надання медичних послу №3235 від 14.03.2025, укладеного між ОСОБА_3 як Пацієнтом та ТОВ МЦ «Гармонія» як Виконавцем, за п.1.4 якого Пацієнт стверджує, що на момент підписання цього договору не перебуває на програмі ЗПТ в іншій клініці такого ж профілю та зобов`язується під час проходження лікування у Виконавця на програму ЗПТ до інших закладів охорони здоров`я такого ж профілю. Про відповідальність за порушення п.1.4 повідомлений (підпис) « ОСОБА_19 » та з листками призначень про отримання ОСОБА_3 медичних препаратів у ТОВ МЦ «Гармонія» у період з 14.03.2025 по 03.08.2025 року (а.с.42-79, том №2).

Висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/104-25/40128 - НЗПРАП від 29.10.2025 року, відповідно до якого: надана на експертизу речовина білого кольору масою 9,1984 г, що знаходяться в спеціальному пакеті ЕХР0294774, яка була вилучена в ході обшуку 24.09.2025 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , містить метадон (фенадон), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься, маса метадону (фенадону) становить 0,0451 г; надані на дослідження 49 (сорок дев`ять) таблеток «МЕТАФІН ІС», що знаходяться в спеціальному пакеті ЕХР0220511, яка була вилучена в ході обшуку 24.09.2025 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , містять метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) становить (відповідно): 0,2070 г, 0,2310 г, 0,2210 г,0,2270 г, 0,1160 г та 0,0792 г (а.с.162-173, том №1).

Висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/104-25/41269 - ПЧ від 03.11.2025 року, відповідно до якого підписи у графах: „(підпис) (прізвище ініціали)” розділу 1 „Загальні положення”; „(підпис) (прізвище ініціали)”, розділу 2 „Обов`язки пацієнта”, „підпис” розділу 5 „Реквизити сторін” договори № 3235 про надання медичних послуг від 14.03.2025 - виконані ОСОБА_3 ; рукописні записи „ ОСОБА_3 ” у графі „(підпис) (прізвище ініціали)” розділу 1 „Загальні положення” договори № 3235 про надання медичних послуг від 14.03.2025 - виконані ОСОБА_3 ; підписи у графах „Прізвище, ім`я, по батькові та підпис особи, яка виконала призначення” у листках призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримають лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, планово від: 26.04.2025, 15.04.2025, 03.04.2025, 24.03.2025 в медичній карті амбулаторного хворого № 3235 ОСОБА_3 , на 60-63 сторінках - виконані ОСОБА_3 (а.с.11-20, том №2).

Висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/104-25/41271 - ПЧ від 04.11.2025 року, відповідно до якого підпис від імені ОСОБА_3 в заяві від 24.05.2022, що знаходиться на сторінці №21, медичної карти амбулаторного хворого №119, що розташований знизу документа та виконаний фарбником чорного кольору - виконаний ОСОБА_3 ; рукописний запис « ОСОБА_3 » від імені ОСОБА_3 , в заяві від 24.05.2022 року, виконаний фарбником чорного кольору, що знаходиться на сторінці №21 медичної картки амбулаторного хворого №119 – виконаний ОСОБА_20 (а.с.25-31, том №2).

Висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/104-25/41267 - ПЧ від 05.11.2025 року, відповідно до якого підписи від імені ОСОБА_3 в договорі №1537/2 від 13.10.2023 року, що знаходиться на сторінці №4 медичної карти амбулаторного хворого №1537/2, в розділі №1 під назвою «Загальні положення» в графі «підпис та прізвище ініціали», в розділі №2 під назвою «Обов`язки пацієнта» в графі «підпис та прізвище ініціали», в розділі №5 під назвою «Реквізити сторін» в графі «підпис» - виконані ОСОБА_3 . Підпис від імені ОСОБА_3 у зверненні про участь у ЗПТ від 13.10.2023, що знаходиться на сторінці №8 медичної карти амбулаторного хворого №1537/2 в графі «підпис, прізвище, ініціали» - виконаний ОСОБА_3 (а.с.48-55, том №3).

Висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/104-25/41265 - ПЧ від 04.11.2025 року, відповідно до якого підписи у графах „Прізвище, ім`я, по батькові та підпис особи, яка виконала призначення” листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримають лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, планово від: 22.04.2025, 09.04.2025, 30.03.2025, 20.03.2025, 10.03.2025 в медичній карті амбулаторного хворого № 1537/3 ОСОБА_3 , на 46-50 сторінках - виконані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38-45, том №3).

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінивши кожен доказ окремо з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що всі вищенаведені докази винності обвинуваченого ОСОБА_3 у своїй сукупності є логічними і послідовними та відтворюють реальні події, що мали місце. Таким чином, його вина в пред`явленому обвинуваченні підтверджена в повному обсязі дослідженими вище доказами.

Доводи сторони захисту про відсутність в діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення щодо заволодіння наркотичними засобами шахрайським шляхом спростовуються дослідженими по справі доказами, якими встановлено, що ОСОБА_3 переконав медичні заклади відповідними письмовими заявами, що він не отримує зазначене лікування в іншому ЗОЗ, внаслідок чого отримував наркотичні засоби по програмі ЗПТ одночасно в різних медичних закладах, чим порушив встановлений порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (речовини, що використовуються для їх виготовлення). Так, якщо особа приховує факт отримання метадону в одній лікарні, щоб отримати їх в іншій, вона використовує обман. Обман полягає у повідомленні неправдивих відомостей або замовчуванні факту перебування на обліку в іншому ЗОЗ, що за юридичною кваліфікацією містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 308 КК України. 

Посилання сторони захисту, що оперативний закупник є наркозалежною особою, тому залежить певною мірою від правоохоронних органів і під приводом тиску був вимушений зробити оперативну закупку або ж мав заборгованість перед ОСОБА_3 за ремонт мобільного телефону не приймаються судом, оскільки такі доводи не підтверджені відповідними доказами та спростовуються дослідженими вище письмовими доказами, матеріалами проведення оперативної закупки та показами самого оперативного закупника ОСОБА_7 , який придбав за 300 грн. у громадянина ОСОБА_3 три предмети зовні схожі на таблетки білого кольору.

Щодо посилань захисника на відсутність ознак збуту як фасування, формування слід зазначити, що в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №4 (з наступними змінами і доповненнями) «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» дано визначення дій, які пов`язані з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням тощо наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів.
Зокрема, під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст.307 КК), а також прекурсорів (ч.2ст.311 КК) потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою тощо). Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру (п.4 Постанови).

Дії  ОСОБА_3 по першому епізоду вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також в незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненого повторно.
Дії  ОСОБА_3 по другому епізоду вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 
Дії  ОСОБА_3 по третьому епізоду вірно кваліфіковано за ч.2 ст.308 КК України, як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 цього Кодексу. 

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Зокрема, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку та тяжких злочинів; ставлення обвинуваченого до вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який є раніше судимий, вчинення кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Відповідно до довідки-характеристики ДОП СП ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.11.2025 по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та вживає наркотичні засоби. Підтримує стосунки з особами раніше судимими, особами, котрі вживають наркотичні засоби, по облікам ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області значиться як особа, що притягалась до адміністративної та кримінальної відповідальності. На обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу наркотичної залежності з 24.05.2022, офіційно не працевлаштований, на обліку як безробітний не перебуває, виключений з військового обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_5 як непридатний до військової служби. Має на утриманні одну неповнолітню дитину (а.с.113, т.1). Згідно довідки Філії ЦОЗ ДКВС України у Дніпропетровській та Донецькій областях від 10.02.2026 стан здоров`я ОСОБА_3 відносно задовільний. Поставлений на облік Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у зв`язку з відбуванням покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 року за ст.. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України, станом на 13.08.2025 покарання не відбув.

Обставини, що відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, не встановлені. 
Обставини, що відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлені.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого ОСОБА_3 до вчиненого та його характеристику, суд, погоджуючись з думкою прокурора вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання в межах санкції частини та статті, за якими кваліфіковано його дії, у виді позбавлення волі. 

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, вчинене після ухвалення вироку Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 09.09.2024 року, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати положення ч. 1 ст. 71 КК України щодо призначення покарання за сукупності вироків.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили, оскільки судом встановлено, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на даний час не відпали, враховуючи, що особа засуджується до реального покарання у виді позбавленні волі, з метою запобігти ризикам ухилитись від суду, відбування покарання та вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідним до набрання вироку законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 залишити без змін, оскільки існує ризик перешкоджання кримінальному провадженню шляхом ухилення від виконання судового рішення та вчинення іншого кримінального правопорушення. 
Строк відбування покарання слід рахувати з 25.09.2025 року, тобто із дня затримання, що підтверджується відповідним протоколом про затримання особи.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов під час розгляду кримінального провадження не заявлявся.

Речові докази, а саме: 
- пігулки Метафін ІС 49 штук білого кольору, порошок метадон, шприц медичний із вмістом речовини світло жовтого кольору, пігулки димедрол 19 шт. пігулки 10 штук жовтого кольору слід знищити; 
телефони мобільні марки «Tecno», марки «Redmi 7», моделі «redmi 4X», марки Fly моделі IQ238, належні ОСОБА_3 слід повернути ОСОБА_3 (зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанцій у кримінальному провадженні),
- об`єкт дослідження, що надійшли разом із висновком експерта №СЕ-19/104-25/32183-НЗПРАП, які поміщено до сейф пакету з полімерного матеріалу №5606188 (залишки від 3 таблеток, які оперативний закупник ОСОБА_7 видав після проведення НСРД – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки) (зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції у кримінальному провадженні) слід знищити,
- медичну карту амбулаторного хворого №3235 ОСОБА_3 , запаковану у паперовий конверт жовтого кольору, повернуту разом з висновком експерта від 03.11.2025 №СЕ-19/104-25/41269-ПЧ, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- медичну карту амбулаторного хворого №119 ОСОБА_3 , запаковану у паперовий конверт жовтого кольору, повернуту разом з висновком експерта від 04.11.2025 №СЕ-19/104-25/41271-ПЧ, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження слід повернути власнику КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР;
- медичну карту амбулаторного хворого №1537/3 ОСОБА_3 , запаковану у паперовий конверт жовтого кольору, повернуту разом з висновком експерта від 04.11.2025 №СЕ-19/104-25/41265-ПЧ, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження слід залишити при матеріалах кримінального провадження;
- медичну карту амбулаторного хворого №1537/2 ОСОБА_3 , запакована у паперовий конверт жовтого кольору, повернута разом з висновком експерта від 05.11.2025 №СЕ-19/104-25/41267-ПЧ, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
- експериментальні та умовно-вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3 слід зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Журнали, що належать КНП «Жовтоводська міська лікарня» слід повернути КНП «Жовтоводська міська лікарня»

Судові витрати на проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні, а саме: 
- наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів: 
- № СЕ-19/104-25/32183-НЗПРАП від 18.08.2025 - 3565 грн. 60 коп.
- №СЕ-19/104-25/40128-НЗПРАП від 29.10.2025 складає 8022 грн. 60 коп. 
сильнодіючих і отруйних лікарських засобів:
-№ СЕ-19/104-25/42094-НЗПРАП від 31.10.2025 - 2674 грн. 20 коп.
судових почеркознавчих експертиз:
- № СЕ-19/104-25/41269-ПЧ від 03.11.2025 - 3565 грн. 60 коп.
- № СЕ-19/104-25/41267-ПЧ від 05.11.2025 - 4457 грн.
- № СЕ-19/104-25/41271-ПЧ від 04.11.2025 - 4457 грн.
- № СЕ-19/104-25/41265-ПЧ від 04.11.2025 - 3565 грн. 60 коп.,
а всього разом 30 307 гривень 60 копійок необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати  ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі;
-за ч.2 ст.308 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обліком та доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на строк два роки та з конфіскацією майна;
-за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 7 років і 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3  остаточне покарання у вигляді 7 років і 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обліком та доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на строк два роки та з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 року за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України та остаточно призначити ОСОБА_3  покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років і 10 (десять) місяців з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обліком та доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на строк два роки та з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 25.09.2025 року, зарахувавши на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання строк тримання під вартою із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.
Захід забезпечення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою, але не довше 60 діб з дня ухвалення даного вироку.
Стягнути з ОСОБА_3  на користь держави витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих і отруйних лікарських засобів та судових почеркознавчих експертиз у загальному розмірі 30 307 гривень 60 копійок (тридцять тисяч триста сім ) гривень 60 копійок.
Речові докази, а саме: 
- пігулки Метафін ІС 49 штук білого кольору, порошок метадон, шприц медичний із вмістом речовини світло жовтого кольору, пігулки димедрол 19 шт. пігулки 10 штук жовтого кольору - знищити; 
телефони мобільні марки «Tecno», марки «Redmi 7», моделі «redmi 4X», марки Fly моделі IQ238, належні ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3 (зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанцій у кримінальному провадженні),
- об`єкт дослідження, що надійшли разом із висновком експерта №СЕ-19/104-25/32183-НЗПРАП, які поміщено до сейф пакету з полімерного матеріалу №5606188 (залишки від 3 таблеток, які оперативний закупник ОСОБА_7 видав після проведення НСРД – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки) (зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції у кримінальному провадженні) - знищити,
- медичну карту амбулаторного хворого №3235 ОСОБА_3 , запаковану у паперовий конверт жовтого кольору, повернуту разом з висновком експерта від 03.11.2025 №СЕ-19/104-25/41269-ПЧ, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- медичну карту амбулаторного хворого №119 ОСОБА_3 , запаковану у паперовий конверт жовтого кольору, повернуту разом з висновком експерта від 04.11.2025 №СЕ-19/104-25/41271-ПЧ, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути власнику КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР;
- медичну карту амбулаторного хворого №1537/3 ОСОБА_3 , запаковану у паперовий конверт жовтого кольору, повернуту разом з висновком експерта від 04.11.2025 №СЕ-19/104-25/41265-ПЧ, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- медичну карту амбулаторного хворого №1537/2 ОСОБА_3 , запакована у паперовий конверт жовтого кольору, повернута разом з висновком експерта від 05.11.2025 №СЕ-19/104-25/41267-ПЧ, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
- експериментальні та умовно-вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Журнали, що належать КНП «Жовтоводська міська лікарня» - повернути КНП «Жовтоводська міська лікарня».
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_21