Справа № 523/21869/25
Провадження №2/523/1943/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси в складі: 
головуючого судді - Мурманової І.М. 
за участю секретаря судового засідання - Сивак К.С. 
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції( м. Одеса), про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції( м. Одеса), про визнання батьківства, звернувся адвокат Смірнов Володимир Сергійович. 
В обґрунтування позовних вимог представник зазначив, що ОСОБА_3 була народжена ОСОБА_2 від 26 вересня 2008 року у місті Одеса, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21 травня 2025 року.
Представник зазначає, що у зв`язку з тим, що у відповідачки відсутні ідентифікаційні документи та те, що батьки дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, народження дитини ОСОБА_3 було зареєстроване у порядку ч. 1 ст. 135 СК України.
З огляду на відсутність можливості подання спільної заяви матері та батька дитини у зв`язку з тим, що у відповідачки відсутні необхідні ідентифікаційні документи, відомості в актовому записі про народження дитини є неповними, а також те, що запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
На підставі викладеного представник позивача просить: визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису від 21.05.2025 року № 12, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказавши в у розділі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зазначити в рішенні, що воно є підставою внесення змін до актового запису від 21.05.2025 року № 12 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху з підстав передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України. 
Заявою від 31.10.2025 року (вх. № 45672) представник позивача усунув недоліки визначені ухвалою суду, надав докази про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 
На адресу суду 17.03.2026 року (вх. №12629) надійшла заява за підписом відповідача ОСОБА_2 про визнання позову. Згідно поданої заяви відповідач зазначила, що позов визнає повністю, та зазначила, що вона та ОСОБА_1 фактично проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та ОСОБА_1 є біологічним батьком її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що первинний запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень було здійснено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України у зв`язку з відсутністю ідентифікуючих документів. 
З урахуванням викладеного відповідач просить: прийняти визнання позову, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності (а.с.48). 
Також, 07.04.2026 року (вх. №16307) на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника позивача адвоката Смірнова Володимира Сергійовича. 
Відповідно до поданого клопотання представник відповідача зазначив, що відповідачем подано до суду письмову заяву про визнання позову в повному обсязі. 
Позивач підтримує подані позовні вимоги повністю та не заперечує проти прийняття судом визнання позову відповідачем. 
Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. 
Згідно з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Крім того, відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
З урахуванням викладеного представник позивача просить: прийняти заяву відповідача про визнання позову; позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі; розглянути справу в порядку частини 4 статті 200 та статті 206 ЦПК України і ухвалити рішення в межах підготовчого судового засідання. Проводити розгляд справи №523/21869/25 без участі сторони позивача та його представника на підставі наявних у справі матеріалів (а.с.52-54). 
Представник третьої особи: Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції( м. Одеса) про час та місце слухання справи повідомлений, представник про причини не явки суду не повідомив, з будь-якими заявами на адресу суду не звертався (а.с.58). 
З урахуванням викладеного судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, відповідач надала заяву про визнання позову, представник позивача також надав клопотання про слухання справи за відсутності, а відтак, підстав для відкладення слухання справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не встановлено. 
Відповідно до положення ч. 4 ст. 200 ЦПК України - можливо ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного судом постановлено ухвалення рішення в підготовчому засіданні. 
Звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача зазначив, що позивач є біологічним батьком дитини, зазначив, що ОСОБА_3 була народжена ОСОБА_2 від 26 вересня 2008 року у місті Одеса, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21 травня 2025 року. 
Через те, що у відповідачки відсутні ідентифікаційні документи внести інформацію до актового запису про народження щодо батька в поза судовому порядку неможливо. Через те, що у відповідачки відсутні ідентифікаційні документи та те, що батьки дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, народження дитини ОСОБА_3 було зареєстроване у порядку ч. 1 ст. 135 СК України.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 12 складено 21.05.2025 року. Батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.10). 
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, встановлено, що актовий запис № 12 складено 12.05.2025 року. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 
Документ, що підтверджує факт народження дитини: медичне свідоцтво про народження №1753 від 26.09.2008 року, видане КНП «Пологовий будинок№ 2» ОМР, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу № 2 від 14.02.2025 року, видана КНП «Дитяча міська поліклініка № 3» ОМР, Акт обстеження умов проживання. 
Відомості про дата народження, громадянство, місце проживання батьків дитини та підставу запису відомостей про батька документами не підтверджено (а.с.11-12). 
Так, згідно копії паспорта громадянина України встановлено, що ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України. 
Встановлено, що відповідно до довідки про звернення за визнанням особою без громадянства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулась з заявою про визнання особою без громадянства, на території України протягом строку розгляду такої заяви (а.с.15). 
Також, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Молдови м. Тираспіль, мешкає без реєстрації за АДРЕСА_1 про те, що вона справді зверталась до ВГІРФО Хаджибейського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з приводу видачі паспорта замість втраченого. 
Проведеною за заявою перевіркою встановлено, особу заявника, проте не встановлено належність до громадянства будь-якої країни (а.с.17). 
Також, відповідно до довідки за підписом директора ТОВ «АГРОФІРМА Усатове» встановлено, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації у відомчому домі ТОВ «Агрофірми Усатове» за адресою: АДРЕСА_2 , сім`я складається з 4 осбі: ОСОБА_2 , 1977 р.н., ОСОБА_5 , - син, 13.09.2000 рн., ОСОБА_6 - син, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 дочка ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18). 
Згідно довідки виданої ГО «Десяте квітня» встановлено, що ГО підтверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є отримувачем правової допомоги в проекті (захист біженців, шукачів притулку та осіб без громадянства, який реалізується ГО «ДЕСЯТЕ КВІТНЯ» за сприяння Агенства ООН у справах біженців (а.с.14). 
Також, довідкою від 15.09.2021 року №01-17/308 встановлено, що ОСОБА_7 , дійсно навчається в Одеській загальноосвітній школі № 127-І-ІІІ ступенів ОМР з першого класу по теперішній час (з 01.09.2015 року по 15.09.2021 року) (а.с.16). 
В судовому засіданні 25.05.2026 р. відповідач ОСОБА_2 суду пояснила, що позов було подано в інтересах дитини, з позивачем разом проживають майже 30 років, мають трьох дітей: два повнолітніх сина та дочку 2008 року народження. Перед народженням дочки у відповідачки викрали паспорт, тому вона не змогла зареєструвати народження дитини. Крім того, пояснила що вона народилась у м. Тираспіль який зараз знаходиться у невизнаній Приднестровській Молдавській республікі, тому відновити її паспорт майже неможливо. Просила позов задовольнити, оскільки він стосується інтересів неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні 25.05.2026 р. була опитана дитина ОСОБА_3 , яка суду пояснила, що її батько ОСОБА_1 зараз знаходиться на реабілітації після отриманого поранення. З батьком завжди мала гарні стосунки, була вдягнена, нагодована, отримувала навчання й мала дах над головою. Зараз проживає окремо, винаймає квартиру та працює, батько і мати протягом 17 років приділяли їй та братам багато уваги. Оскільки їй необхідно через півроку отримувати паспорт, а її народження записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України просила позов задовольнити.
З огляду на досліджені докази та пояснення відповідача судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких була народжена дитина ОСОБА_3 , через відсутність документів у матері дитини, реєстрація народження дитини була проведена лише в 2025 році на підставі ст. 135 СК України. 
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
У відповідності до ч. 1 ст. 128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно ч. 3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Статтею 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Згідно з п. 6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. 
Відповідно до статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, відповідно до досліджених документів, та з огляду на визнання позову відповідачем та пояснення дитини ОСОБА_3 , у суду не має підстав ставити під сумнів факт походження дитини від позивача, а тому суд вважає повністю доведеним той факт, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду.
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Таким чином, оцінюючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку про те, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 , а отже позов ОСОБА_1 про визнання батьківства є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про охорону дитинства» Конвенцією про права дитини, ст.ст. 5, 125, 128, 129, 134 СК України, ст.ст. 2- 5, 12, 13, 44, 76-81, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 353, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального Управління міністерства юстиції( м. Одеса), про визнання батьківства - задовольнити. 
Визнати  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 12.06.2002 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, що проживає за адресою АДРЕСА_3 ) батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Внести зміни до актового запису про народження від 21.05.2025 року № 12, складеного Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказавши в у розділі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 12.06.2002 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, проживає за адресою АДРЕСА_3 . 
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення змін до актового запису про народження дитини. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Після набрання рішенням суду законної сили, направити копію рішення до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. 
Повне судове рішення складено 04.06.2026р.
Суддя: