Справа № 459/1645/26 
Провадження № 1-кп/459/97/2026

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому за № 12026141150000005 від 03.01.2026 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Реклинець Сокальського району Львівської області громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий; 
про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, 
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 з метою отримання незаконного прибутку від збуту вогнепальної зброї та бойових припасів на території міста Шептицький Львівської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав, після чого з метою незаконного збуту почав незаконно зберігати пістолет моделі «EKOL Major» кал. 9мм Р.А.К., промислового турецького виробництва, із знищеними маркувальними позначеннями та серійного заводського номеру, який є короткоствольною, гладкоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, придатний до стрільби, а також чотирнадцять пістолетних патронів кал. (9х18мм) до пістолета Макарова, призначені та придатні для стрільби із бойової, короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, які є боєприпасами.
У подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свої злочинні наміри, з метою незаконного збагачення від збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, 27.02.2026 приблизно о 11 годині 25 хвилин, перебуваючи неподалік будинку по вул. Львівська 21 в м. Шептицькому Львівської області продав ОСОБА_5 вищевказаний пістолет моделі «EKOL Major» кал. 9мм Р.А.К., промислового турецького виробництва, із знищеними маркувальними позначеннями та серійного заводського номеру, який є короткоствольною, гладкоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, придатний до стрільби, а також чотирнадцять пістолетних патронів кал. (9х18мм) до пістолета Макарова, призначені та придатні для стрільби із бойової, короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, які є боєприпасами, за що отримав від нього грошові кошти у сумі 55 000 (п?ятдесят п?ять тисяч) гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , з метою отримання незаконного прибутку від збуту вогнепальної зброї та бойових припасів на території міста Шептицький Львівської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав, після чого з метою незаконного збуту почав незаконно зберігати шестизарядний револьвер калібру 5,6мм, безномерний, який виготовлено саморобним способом, призначений для проведення пострілів патронами кільцевого запалювання калібру 5,6мм, який являється короткоствольною вогнепальною нарізною зброєю, придатний до стрільби, а також десять патронів кільцевого запалювання калібру 5,6мм, промислового виготовлення, призначені та придатні для стрільби із вогнепальної спортивно-мисливської нарізної зброї калібру 5,6мм, а також придатні до стрільби із вказаного револьвера, які є боєприпасами.
У подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свої злочинні наміри, з метою незаконного збагачення від збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, 18.03.2026 приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи неподалік будинку по вул. Львівська 21 в м. Шептицькому Львівської області продав ОСОБА_5 вищевказаний шестизарядний револьвер калібру 5,6мм, безномерний, який виготовлено саморобним способом, призначений для проведення пострілів патронами кільцевого запалювання калібру 5,6мм, який являється короткоствольною вогнепальною нарізною зброєю, придатний до стрільби, а також десять патронів кільцевого запалювання калібру 5,6мм, промислового виготовлення, призначені та придатні для стрільби із вогнепальної спортивно-мисливської нарізної зброї калібру 5,6мм, а також придатні до стрільби ізвказаного револьвера, які є боєприпасами, за що отримав від нього грошові кошти у сумі 65 000 (шістдесят п?ять тисяч) гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , на території міста Шептицький Львівської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав, після чого незаконно почав зберігати за місцем свого проживання, а саме у дачному будинку АДРЕСА_2 двадцять один патрон без маркувальних позначень в донній частині, які є боєприпасами, спортивно - мисливські патрони кільцевого запалювання кал.5,6 мм (22Lr) призначенні для стрільби з спортивно- мисливської вогнепальної нарізної зброї, вказані патрони до стрільби непридатні із за несправності капсюльно - порохового заряду, п?ять патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «188-77»; «60-74»; «17-84»; «T-31», які є босприпасами, патронами кал. 7,62х54R, призначенні для стрільби ізбойової, нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок і карабінів Мосіна, кулеметів Калашнікова, патрони із маркувальними позначеннями «188-77»: «60-74» «17-84» споряджені бронебійною запалювальною кулею Б-32, патрони до стрільби непридатні із за несправності капсюльно - порохового заряду та два патрони із маркувальними позначеннями в донній частині «711-85», які є боєприпасами, патрони кал. 7,62 мм (7,62х39), призначенні для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашнікова відповідного калібру, патрони споряджені трасуючою кулею «Т-45», вказані патрони промислового виробництва, придатні до стрільби, які були вилучені 24.03.2026 у ході проведення обшуку у вищевказаному дачному будинку. ОСОБА_4 за вищевказаним адресою зберігав зазначені патрони без передбаченого Законом дозволу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_4 свою вину у вчинених правопорушеннях повністю визнав. Пояснив, що ним у лісі було знайдено пістолет та револьвер разом із патронами. Далі зброю продав своєму знайомому ОСОБА_5 , а патрони він купувати не хотів, тому став їх зберігати. У вчиненому кається, суворо просить його не карати. 
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дослідження фактичних обставин справи обмежив допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.
Учасникам судового провадження роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні повністю доведена вина обвинуваченого у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого Законом дозволу.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчинених діянь, що є кримінальними проступками.
Ураховується й особа обвинуваченого, що є людиною середнього віку, не працює, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання скарг не надходило, раніше не судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
За таких обставин у їх сукупності суд вважає, що з метою кари і виправлення обвинуваченого, запобігання вчинення ним нових злочинів, необхідним та достатнім покарання для нього буде у виді позбавлення волі.
Поряд з цим, наведені вище обставини дають суду підстави для висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши до нього ст.75 КК України.
Арешт на майно, що накладений згідно з ухвалами слідчих суддів, підлягає скасуванню.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
 
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України  та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 у користь держави 12 925 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн 30 коп витрат на проведення експертиз.
Арешти накладені ухвалами слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 03.03.2026, 20.03.2026, 26.03.2026 року – скасувати.
Речові докази по справі, після вступу вироку у законну силу, а саме:пістолет-револьвер без будь-яких надписів та десять патронів золотистого кольору, пістолет сіро-чорного кольору без будь-яких надписів та чотирнадцять патронів золотистого кольору із головкою бронзового кольору на яких наявні надписи «9 мм, Makarov, ФОРТ»,патрони ймовірно калібру 5,6 мм в кількості 21 шт., гільзи калібру 7,62 мм в кількості 7 штук, патрони 7,62 мм в кількості 9 штук та– знищити; купюру номіналом 1000 гривень – конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1