Справа № 715/1772/26 
Провадження № 2-о/715/284/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року   селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть. За життя померла не склала заповіт на належне їй майно, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок у селі Турятка Чернівецького району Чернівецької області та земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» с. Турятка Чернівецького (колишнього Глибоцького) району Чернівецької області, яка належала її матері ОСОБА_3 , покійна мати прийняла спадщину від бабусі проте за життя не оформила своїх спадкових прав. У передбачений чинним законодавством строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Ротар М.М. за оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.
Під час дослідження наявних у заявниці документів було виявлено розбіжності у написанні її прізвища та прізвища батьків у документах, а саме згідно її свідоцтва про народження зазначено прізвище ОСОБА_1 та відповідно прізвища батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у свідоцтвах про смерть та одруження батьків, записано ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Саме ці розбіжності унеможливлюють встановлення факту родинних відносин, рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.11.2021 року встановлено факт родинних відносин з померлою матір`ю, проте не відстежується, що померлий ОСОБА_6 був батьком заявниці. Внести зміни у актовий запис неможливо, оскільки в актовому записі про народження вказано батьком ОСОБА_4 .
Зважаючи на вказані розбіжності, у заявниці відсутня можливість оформити свої спадкові права. Відсутність родинного зв`язку унеможливлює застосування нульової ставки, як родича першого ступеня споріднення для оформлення спадкових прав на житловий будинок.
Крім того, до складу спадкового майна також входить земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» с. Турятка Чернівецького (колишнього Глибоцького) району Чернівецької області, яка належала її матері ОСОБА_3 , покійна мати прийняла спадщину від бабусі проте за життя не оформила своїх спадкових прав. Під час розгляду документів виявлено розбіжності у написанні дати народження бабусі заявниці, зокрема у актовому записі про смерть та свідоцтві про народження бабусі заявниці, зокрема у актовому записі про смерть ОСОБА_3 вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у актовому записі про народження ОСОБА_7 зазначена дата – 1926 рік, заявниця звернулася до Глибоцького відділу ДРАЦС із заявою про внесення виправлень у актовий запис, на що їй було надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису. Від так виникла потреба у зверненні до суду для встановлення факту родинних відносин із померлою бабусею ОСОБА_3 .
Зважаючи на вказане виникає необхідність встановлення факту родинних стосунків між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як матір`ю та дочкою, а також ОСОБА_3 та заявницею як бабусею та онукою.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким:
- встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительки с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області.
- встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительки с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 , не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд заяву задовольнити та розглянути за її відсутності.
Представник заінтересованої особи, Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав листа, у якому зазначив, що сільська рада не заперечує, щодо задоволення заявлених вимог та просить суд, справу розглянути за відсутності їхнього представника.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть. За життя померла не склала заповіт на належне їй майно, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок у селі Турятка Чернівецького району Чернівецької області та земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» с. Турятка Чернівецького (колишнього Глибоцького) району Чернівецької області, яка належала її матері ОСОБА_3 , покійна мати прийняла спадщину від бабусі проте за життя не оформила своїх спадкових прав. У передбачений чинним законодавством строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Ротар М.М. за оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.
Під час дослідження наявних у заявниці документів було виявлено розбіжності у написанні її прізвища та прізвища батьків у документах, а саме згідно її свідоцтва про народження зазначено прізвище ОСОБА_1 та відповідно прізвища батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у свідоцтвах про смерть та одруження батьків, записано ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Саме ці розбіжності унеможливлюють встановлення факту родинних відносин, рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.11.2021 року встановлено факт родинних відносин з померлою матір`ю, проте не відстежується, що померлий ОСОБА_6 був батьком заявниці. Внести зміни у актовий запис неможливо, оскільки в актовому записі про народження вказано батьком ОСОБА_4 .
Зважаючи на вказані розбіжності, у заявниці відсутня можливість оформити свої спадкові права. Відсутність родинного зв`язку унеможливлює застосування нульової ставки, як родича першого ступеня споріднення для оформлення спадкових прав на житловий будинок.
Крім того, до складу спадкового майна також входить земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» с. Турятка Чернівецького (колишнього Глибоцького) району Чернівецької області, яка належала її матері ОСОБА_3 , покійна мати прийняла спадщину від бабусі проте за життя не оформила своїх спадкових прав. Під час розгляду документів виявлено розбіжності у написанні дати народження бабусі заявниці, зокрема у актовому записі про смерть та свідоцтві про народження бабусі заявниці, зокрема у актовому записі про смерть ОСОБА_3 вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у актовому записі про народження ОСОБА_7 зазначена дата – 1926 рік, заявниця звернулася до Глибоцького відділу ДРАЦС із заявою про внесення виправлень у актовий запис, на що їй було надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису. Від так виникла потреба у зверненні до суду для встановлення факту родинних відносин із померлою бабусею ОСОБА_3 .
Так згідно довідки Турятського старостинського округу Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 30.04.2026 року №96, доводиться, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про народження дочки) є однією й тією ж особою, а також довідки Турятського старостинського округу Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 30.04.2026 р. № 97, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області та довідки №98 від 30.04.2026 року, доводиться, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно є бабусею по лінії матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області.
Вищевказані обставини підтверджені дослідженими під час судового розгляду доказами.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: громадянин ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був батьком громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) жительки с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: громадянка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була бабою громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) жительки с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області.
Повний текст судового рішення виготовлено 24 червня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Суддя: