Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 червня 2026 року	Справа № 573/1368/26	

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши заяву Акціонерного Товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» до споживача ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті вартості необлікованої електричної енергії,
керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 161, 167-168, 172 ЦПК України, 
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (юридична адреса: м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7) заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в сумі 93 584 (дев`яносто три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 54 копійки та 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки судового збору на рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазабанк», код ЄДРПОУ: 00131860. 

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. 
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.

Суддя: ЧЕРКАШИНА М.С.