Макарівський районний суд Київської області
смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2026 року Справа №370/1144/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», позивач), в особі представника адвоката Усенка Михайла Ігоровича, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позичальник, відповідач), в якому просив стягнути з останнього на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 300019858 від 09.02.2022 у розмірі 107087,43 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 7 000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09.02.2022 між Акціонерним товариством «БАНК ФОРВАРД» та Відповідач уклали Договір про банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання Анкети - заяви № 300019858 про акцепт Публічної пропозиції АТ «БАНК ФОРВАРД», відповідно до умов якого Відповідачу було відкрито поточний рахунок та надано кредит у сумі 70 080,00 грн. на строк 1462 днів, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов Договору.
Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме: перерахував грошові кошти в обсязі та у строки визначені умовами кредитного договору шляхом перерахування в безготівковій формі на Рахунок споживчих кредитів Позичальника. Однак, Відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору у зв`язку з чим станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 107087,43 грн., яка складається з заборгованості тілом кредиту 70 080 грн.; заборгованість за відсотками - 7,96 грн.; заборгованість за комісією - 37000, 47 грн., що і стало підставою для звернення до суду.
25.07.2024 АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», уклали Договір № GL1N426202/1 про відступлення права вимоги.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 24.04.2025 року дану справу передано на розгляд судді Косенко А.В.
Ухвалою суду від 28.04.2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
07.07.2025 від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла заява про усунення недоліків, разом з уточненою позовною заявою.
Ухвалою суду від 10.07.2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Копія ухвали від 10.07.2025 року та копія позовної заяви з додатками відповідачу направлялися за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , поштове відправлення № 0610271983118, повернулося до суду з відміткою «адресат відмовився».
22.10.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у якому представник відповідача, адвокат Зачепіло З.Я. просив суд задовольнити частково позовні вимоги в частині тіла кредиту в межах строку дії договору, в іншій частині - відмовити повністю. Крім того, просив суд зменшити розмір витрат ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на професійну правничу допомогу адвоката які підлягають розподілу між сторонами до розміру 3000 грн. 
Свою позицію аргументував тим, що розрахунки заборгованості є документами, що складені самим позивачем, а відтак, інформація зазначена в них, за умови відсутності первинних документів, на підставі яких вони були складені, не може бути доказом наявності заборгованості, на стягнення якої наполягає позивач. Таким чином, виписки по рахункам або касовий документ можуть бути належними доказами щодо заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором, в разі якщо останні відповідають вимогам первинних документів. Щодо нарахованої комісії, вказав, що згідно ч.4 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь - які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Отже, нарахування заборгованості за комісією - є незаконним тому не підлягає задоволенню. Крім того, наголосив на тому, що у справі відсутні належні та достовірні докази передачі права вимоги до відповідача від первісного кредитора до позивача, в той же час, позивачем не надано підтвердження сплати первісному кредитору коштів за Договорами факторингу, як того вимагає Закон.
28.10.2025 від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до суду надійшла відповідь на відзив у якій представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у повному обсязі. Свою позицію аргументував тим, що у даній справі виписки за картковими рахунками були належним чином долучені до матеріалів справи як докази, що підтверджують наявність зобов`язання відповідача перед банком, а також невиконання ним умов кредитного договору. Вони чітко демонструють момент видачі кредитних коштів, їх використання відповідачем та виникнення заборгованості. ОСОБА_2 ознайомившись та підписавши кредитний договір, свідомо прийняв на себе зобов`язання повернути отримані кошти та сплатити інші платежі згідно умов кредитного договору. Отож Позивачем було надано належні докази на підтвердження заборгованості Відповідача та перерахування коштів за кредитним договором, долучений до позовної заяви Розрахунок заборгованості може вважатися належним доказом, що підтверджує суму боргу у взаємозв`язку з долученою до матеріалів справи Випискою по особовим рахункам угоди № 300019858. 
Відповідно до п.3.1.2 Кредитного договору № 300019858 - сума кредиту: 70080,00 грн., строк кредиту: 1462 дні. П. 3.1.1 договору, передбачено відкриття рахунку у валюті гривні, що використовується для надання, повернення та обліку кредитних коштів та заборгованості за Кредитним договором та активація Послуги «SMS-сервіс»: Так. Плата за надання послуги, без ПДВ: 50 грн., за кожен місяць протягом строку надання послуги. П. 3.1.3 договору, передбачено щомісячну комісію: 2796,19 грн. Також, такі ж умови щодо нарахування плати за Послуги «SMS-сервіс» в розмірі 50 грн. щомісячно та щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2796,19 грн. (3.99% на суму виданого кредиту) передбачені Розділом 4. Паспорту споживчого кредиту. Із зазначеними умовами Відповідач ознайомлений при укладенні кредитного договору про що свідчить його власноручний підпис на документах. Відповідач, підписавши кредитний договір, також ознайомився та підписав Паспорт Споживчого кредиту та Графік платежів, які є невід`ємними додатками до договору. Паспорт споживчого кредиту містить чітке та зрозуміле відображення істотних умов договору, зокрема - щомісячної комісії та інших послуг, а також розміру загальної вартості кредиту. У Графіку платежів, який також було погоджено та підписано позичальником, було деталізовано порядок повернення кредиту, включно з конкретними датами та сумами Щомісячних платежів, де вказано частку тіла кредиту, суму нарахованих відсотків відповідно до погодженої відсоткової ставки, щомісячну комісію та плату за послуги «SMS-сервіс». Законом України «Про споживче кредитування» не забороняється встановлювати в договорі комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності) для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
На підтвердження отримання права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №300019858 від 09.02.2022 року до позовної заяви були додані докази укладення Договору факторингу №GL1N426202/1 від 25.07.2024 року між АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а саме: Копія Договору №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги від 25.07.2024 року. Копія витягу з Реєстру договорів, права вимоги, за якими відступаються, та боржників за такими договорами до Договору №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги від 25.07.2024 року. Копія платіжної інструкції до Договору №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги від 25.07.2024 року.
Наявна у матеріалах справи платіжна інструкція підтверджує сплату ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на користь АТ «Банк Форвард» оплати за лот №GL1N426202 і, як наслідок, набуття права вимоги за Договором №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги від 25.07.2024 року.
Крім того, позивачем було надано суду договір про надання правової допомоги, замовлення до вказаного Договору, що підтверджується детальним описом наданих послуг, рахунком на оплату. Заявлена сума у 7000,00 грн. є співмірною зі складністю справи про стягнення кредитної заборгованості, яка потребує не лише знання банківського законодавства, а й аналізу значного обсягу документації. 
Дана сума відповідає середнім ринковим розцінкам на подібні юридичні послуги в Україні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив що 09.02.2022 між АТ «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_3 було укладено Анкеру - заяву №300019858 про акцепт Публічної пропозиції АТ «БАНК ФОРВАРД».
В подальшому ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 .
Відповідно до п.3.1.2 Кредитного договору № 300019858 - сума кредиту: 70080,00 грн., строк кредиту: 1462 дні. П. 3.1.1 договору, передбачено відкриття рахунку у валюті гривні, що використовується для надання, повернення та обліку кредитних коштів та заборгованості за Кредитним договором та активація Послуги «SMS-сервіс»: Так. Плата за надання послуги, без ПДВ: 50 грн., за кожен місяць протягом строку надання послуги. П. 3.1.3 договору, передбачено щомісячну комісію: 2796,19 грн. Також, такі ж умови щодо нарахування плати за Послуги «SMS-сервіс» в розмірі 50 грн. щомісячно та щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2796,19 грн. (3.99% на суму виданого кредиту) передбачені Розділом 4.
Кожен аркуш договору та додатки до нього містять власноручний підпис відповідача, що свідчить про його ознайомлення з умовами договору, добровільне прийняття цих умов та належне оформлення правовідносин між сторонами. Відповідачу надавалась інформація щодо умов договору, з якою він ознайомився та підтвердив підписом факт ознайомлення із кредитним договором. 
Підписуючи даний Договір Відповідач погодився, що він до його підписання ознайомився з усіма умовами, на яких банк здійснює кредитування, а також свідомо обрав умови, викладенні у кредитному договорі. Наявність підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. 
Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав, що підтверджується розпискою про отримання Картки. У розписці також вказано, що клієнт ознайомлений, розуміє та повністю згоден з Умовами надання та обслуговування платіжних карток АТ «БАНК ФОРВАРД» та Тарифами за платіжними Картками фізичних осіб АТ «БАНК ФОРВАРД». На підтвердження видачі кредитних коштів позивачем до позовної заяви було долучено виписки по особовим рахункам угоди № 300019858 та Розрахунок заборгованості за договором кредиту № 300019858, що є письмовим документом, який підтверджує суму боргу.
Відповідач у свою чергу порушив умови договору, відповідно до яких зобов`язувався погашати кредит, проценти та комісію за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, у зв`язку з чим станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 107087,43 грн., яка складається з заборгованості тілом кредиту 70 080 грн.; заборгованість за відсотками - 7,96 грн.; заборгованість за комісією - 37000, 47 грн.
25.07.2024 АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», уклали Договір № GL1N426202/1 про відступлення права вимоги.
Згідно зі статтями 525-526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Враховуючи викладене, суд уважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог про стягнення тіла кредиту та процентів, підтверджено правомірність нарахування заборгованості за договором, доведено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання згідно з укладеним договором, заборгованість за договором не погасив (тіло кредиту, проценти), що призвело до порушення майнових прав та інтересів позивача як правонаступника первісного кредитора.
Отже, позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №300019858 від 09.02.2022 у розмірі 107087,43 грн., є обґрунтованими, доведеними, тому позовна заява підлягає задоволенню.
Що стосується судових витрат та витрат на правову допомогу то судом встановлено наступне.
Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн.40 коп., необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідачка понесені ним витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн.
Пунктом 1 частини третьої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, щодо витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.
Так, на підтвердження понесених витрат на надання правової (правничої) допомоги позивачем надано: Договір про надання правової (правничої) допомоги №0103 від 01.03.2024, Акт наданих послуг, Детальний опис наданих робіт, а тому витрати на правову допомогу необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 7, 11, 12, 81, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором №300019858 від 09.02.2022 у розмірі 107087 (сто сім тисяч вісімдесят сім) гривень 43 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» понесені судові витрати у розмірі 9422 (дев`ять тисяч чотириста двадцять дві гривні) 40 коп., що складаються з судового збору у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 27.04.2026 року.

Реквізити учасників справи:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», юридична адреса: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й поверх; електронна адреса: legal@kredyt-kapital.com.ua
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко