Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 553/1953/26 
Провадження № 3/553/447/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

22.06.2026	м. Полтава	

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Від особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
КУпАП не врегульовано питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому з врахуванням вимог статті 129 Конституції України, частини 1 статті 6, частини 1 статті 7, статті 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо гарантування доступу до правосуддя з метою забезпечення захисту прав, свобод та інтересів осіб незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону, необхідно керуватись принципом верховенства права та загальними засадами судочинства з урахуванням практики ЄСПЛ, яка відносить справи про адміністративне правопорушення до «кримінального провадження».
У зв`язку з наведеним, при вирішенні питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення слід керуватися за аналогією права відповідними положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Згідно до вимог частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
Оскільки клопотання ОСОБА_1 про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю явки до суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення основних засад судочинства, зокрема, права на захист, вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись статтями 268, 283 КУпАП, статтею 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП здійснювати за його участі в режимі відеоконференції поза межами суду у судовому засіданні, що призначене на 15 год. 00 хв. 29.06.2026 року та всі наступні судові засідання, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи VKZ.COURT.GOV.UA.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави 	Р. І. Тимчук