Справа № 127/32902/25
Провадження № 2-о/127/60/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2026   м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
присяжних Миколюк М.Г., Яценко Д.Ю.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи  ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи Дмитришиної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України,  ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , Відділу ДРАЦС у м. Вінниці ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України,  ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою.
Заява мотивована тим, що відповідно до витягу з наказу №284 від 11.10.2022, солдата, призваного під час загальної мобілізації, ОСОБА_5 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 10 жовтня 2022 року №258-PC на посаду стрільця-санітара 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти, який прибув із військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_1 для подальшого проходження служби в місце дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , з 11 жовтня 2022 року зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважати таким, що 11 жовтня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2820 гривень на місяць, шпк «солдат», ВОС - 100915A/658.
Відповідно до сповіщення № 7425 від 17.12.2022, солдат ОСОБА_5 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 01.12.2022 року, здійснював тактичне переміщення у складі роти, після артилерійського обстрілу зник безвісти за особливих обставин, біля м. Бахмут Донецької області.
Після отримання сповіщення про безвісти зниклого чоловіка, Заявниця неодноразово зверталась різні установи щодо надання відомостей про можливе його перебування в полоні, особисто їздив в район бойових дій, де зник чоловік, але будь-яких підтверджень щодо полону так і не було здобуто.
Для реалізації соціальних правових гарантій - отримання свідоцтва про смерть, отримання державної допомоги членам сім`ї загиблого захисника України, одноразової грошової допомоги по загибелі військовослужбовця та оформлення спадщини, яка залишилась після його смерті, у зв`язку із чим, Заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Огородник О.М. заявлені вимоги підтримали з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у місті Вінниці в судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву, в якій просила заяву розглянути за її відсутності та не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи адвокат Дмитришина Т.В. заперечувала щодо задоволення вказаної заяви, підтримувала позицію викладену у письмових поясненнях (заперечення).
Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала позицію свого предствника, заперечила щодо задоволення даної заяви. Вона є матір"ю ОСОБА_5 , вона вважає, що її син живий, доказів зворотнього немає.
Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв та заперечень від Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України до суду не надходило.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 грудня 2009 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_6 ) укладено шлюб, про що відділом РАЦС Вінницького міського управляння юстиції Вінницької області, зроблено відповідний актовий запис № 3221. 
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилась донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 2463, відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.10). 
01.03.2017 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрований 25.12.2009 року у відділі РАЦС Вінницького управління юстиції Вінницької області, актовий запис №3221 – розірвано. Залишено за ОСОБА_5 шлюбне прізвище (зворот а.с.10-11).
Відповідно до витягу із наказу №284 від 11.10.2022 року, солдата, призваного під час загальної мобілізації, ОСОБА_5 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 10 жовтня 2022 року №258-PC на посаду стрільця-санітара 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти, який прибув із військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_1 для подальшого проходження служби в місце дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , з 11 жовтня 2022 року зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважати таким, що 11 жовтня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2820 гривень на місяць, шпк «солдат», ВОС - 100915A/658 (зворот а.с.11).
Факт прийняття участі у бойових діях та виконання бойових завдань солдатом ОСОБА_5 підтверджується довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України №7574 від 26.09.2023 року (зворот а.с.12).
Відповідно до витягу із наказу №330 від 26.11.2022 року зазначено, що відпаовідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 №574/22 від 26.11.2022, вважати таким, що вибули для проведення наступу на Бахмутському напрямку, особовий склад військової частини НОМЕР_1 з 27.11.2022 року, солдат ОСОБА_5 (а.с.12). 
Відповідно до сповіщення сім`ї № 7425 від 17.12.2022 року, сповіщено ОСОБА_3 , що солдат ОСОБА_5 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 ; який 01.12.2022 року, здійснював тактичне переміщення у складі роти, після артилерійського обстрілу зник безвісти за особливих обставин, біля м. Бахмут Донецької області (а.с.13).
Відповідно до Витягу з ЄРДР від 13.12.2022 року, номер кримінального провадження 12022020040000616, ОСОБА_3 подала заяву, згідно якої вказано, що 13.12.2022 до чергової частини відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_3 , про те, аби прийняти міри щодо встановлення місцезнаходження її сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був призваний під час загальної мобілізації 23.09.2022 року в місце тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_3 у АДРЕСА_4 та зарахований у батальйон 17, бригади НОМЕР_5 , НОМЕР_6 рота, який останній раз виходив на зв`язок 27.11.2022 року по мобільному телефону з номера НОМЕР_7 та знаходився на лікуванні у госпіталі в м. Одеса та повідомив, що прямує для подальшого несення служби у Донецьку область в зону проведення бойових дій (зворот а.с. 13).
01.12.2022 року, згідно витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_3 №1097 призначено службове розслідування за фактом відсутності відомостей про місцезнаходження військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_5 (а.с.14).
Як вбачається з акту проведення службового розслідування за фактом відсутності відомостей стосовно місцезнаходження військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , зазначено: Відповідно рапорту (за вх. № 7743 від 01.12.2022), що 01.12.2022 о 07:00 під час виконання бойового завдання з оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності, недоторканності для здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації поблизу міста Бахмут Донецької області, після артилерійського обстрілу 1 механізованою ротою військової частини НОМЕР_1 було здійснено тактичне переміщення. Після перевірки особового складу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_5 , який знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 . Вважати такими, що зник безвісті 01.12.2022 солдат ОСОБА_5 (а.с.15-16).
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №889 від 17.12.2022 року, про результати службового розслідування, зазначено 26.11.2022, відповідно до бойового розпорядження, особовий склад 1 механізованої роти разом з особовим складом військової частини. НОМЕР_1 висунувся в АДРЕСА_2 , з метою зайняття оборони та здійснення контр наступальних дій для звільнення тимчасово окупованих територій від російський загарбників. В ході артилерійського обстрілу група військовослужбовців почала здійснювати тактичне переміщення з метою збереження особового складу. Відійшовши на безпечну відстань військовослужбовці зібралися і здійснили перевірку та виявили відсутність солдата ОСОБА_5 , який знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 . Встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_5 не надалось можливим, за допомогою радіозв`язку на зв`язок не виходять, мобільні телефони вимкнені, відомостей стосовно евакуації не надходило (а.с.17-18).
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №335 від 01.12.2022 вказано, що солдата ОСОБА_5 вважати такими, щодо якого відсутні відомості про його місцезнаходження, зняти з усіх видів забезпечення до встановлення обставин (зворот а.с.18).
Також відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231106-611 від 06.11.2023 року, зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій). Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин – 15.06.2023 року (а.с.20).
Відповідно до письмових пояснень (заперечення) наданих представником заінтересованої особи ОСОБА_3 – адвокатом Дмитришиною Т.І., згідно якої зазначають, що заява про оголошення фізичної особи померлою не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою. Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України. 
З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій. Отже, спеціальними строками, які враховуються при розгляді справ про оголошення фізичної особи померлою, в окремих випадках є шість місяців та два роки. Шестимісячний строк передбачається для випадків, коли особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Строк тривалістю у два роки встановлюється для фізичних осіб, які пропали безвісти у зв`язку з воєнними діями. Підтвердженням таких обставин є, зокрема, введення воєнного стану на території України.
У даній справі актом проведення службового розслідування за фактом відсутності відомостей стосовно місцезнаходження військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.12.2022 № 889 встановлено, що ОСОБА_5 зник безвісти 01.12.2022 біля м. Бахмут Донецької області. 
Відповідно до Наказу № 376 м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області з 24 лютого 2022 року до 12 грудня 2023 року було територією бойових дій, а з 13 грудня 2023 року - перебуває в тимчасовій окупації. З урахуванням вказаних обставин, заяву про оголошення ОСОБА_5 подано до суду передчасно, оскільки ані шестимісячний, ані дворічний перебіг строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України, ще не розпочався.
Крім того, щодо наявності у заявниці майнового інтересу, у зв`язку з чим існує спір про право між колишньою дружиною зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_1 та його матір`ю - ОСОБА_3 .
Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19 указав, що визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне. Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. 
Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. 
Оскільки заінтересована особа в даній справі – ОСОБА_3 є матір`ю військовослужбовця ОСОБА_5 , а заявниця є колишньою дружиною, яка має майновий інтерес щодо отримання виплат та оформлення спадщини у зв`язку з оголошенням померлим колишнього чоловіка та батька своєї дитини, то між ОСОБА_1 як законним представником дитини – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 існує майновий спір та оголошення фізичної особи померлою у цьому випадку пов`язується із наступним вирішенням спору про право, що унеможливлює розгляд даної заяви в окремому провадженні.
При зверненні заявницею в інтересах неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_5 , заявниця посилається на матеріали службового розслідування та сповіщення про зникнення безвісти за особливих обставин, біля м. Бахмут Донецької області, також на те, що згідно відповіді № 34.7-21356 від 30.10.2025 Об`єднаного центру координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при службі Безпеки України та Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими підтверджень щодо перебування в полоні військовослужбовця ОСОБА_5 . Об`єднаним центром не отримувалось. Як і спростувань щодо перебування в полоні. 
Отже, службовим розслідуванням встановлено факт того, що солдат ОСОБА_5 зник безвісти за під час виконання особовим складом військової частини НОМЕР_1 обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації.
У свою чергу, враховуючи специфіку статусу військовослужбовця, доказами на підтвердження факту смерті військовослужбовця може бути довідка про загибель, видана командуванням військової частини, колективний акт про настання смерті, складений на місці загибелі та завірений командиром військової частини тощо. Однак, як цих, так і будь-яких інших належних та допустимих доказів, які б могли підтвердити ймовірність смерті військовослужбовця, матеріали справи не містять.
На підставі викладеного, вважають, що заява в окремому провадженні ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про оголошення померлим ОСОБА_5 є поданою передчасно, ймовірність смерті військовослужбовця - не доведена, а також враховуючи існування спору про право між заявницею та заінтересованою особою, законних підстав для задоволення заяви та оголошення померлим ОСОБА_5 - немає.
Проаналізувавши вказані докази, суд дійшов висновку, що вони свідчать про факт зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 , однак ці докази не свідчать про його беззаперечну загибель.
За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.
Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком яких є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:
- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);
- визнання фізичної особи померлою (статті 305309 ЦПК України).
Вказані процедури різняться між собою та мають певні особливості.
Пунктом 8 частини статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
У заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частини перша друга статті 318 ЦПК України).
Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно із ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (ч. 4 ст.46 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати ймовірну смерть такої особи.
З огляду на викладене, виходячи зі змісту статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні заяви та письмові пояснення військовослужбовців-побратимів, які бачили загибель чи поранення ОСОБА_5 , а матеріалами службового розслідування підтверджуються лише факт зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 , а не його ймовірну смерть, суд приходить до висновку, що немає підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265, 268, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ), за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ 25497415, вул. Замостянська, 26а, м. Вінниця, Вінницька область), Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), Міністерства Оборони України (ЄДРПОУ 00034022, просп. Повітряних сил України, буд. 6, м. Київ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про оголошення фізичної особи померлою – відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 30.04.2026 року.

Суддя:

Присяжні: