Справа № 450/4001/25 Провадження № 3/450/560/26 	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , та який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.01.2026 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області суду після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 479123 від 05.08.2025 року, ОСОБА_1 , 18.07.2025 року близько 21 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні магазину «Продукти» вчинив дрібне хуліганство ,а саме висловлювався нецензурною лайкою та шарпав за одяг гр. ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Разом з тим, згідно матеріалів про виконання приводу у судове засідання Пустомитівського районного суду Львівської області , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , а саме згідно рапорта відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Ярмоли А. А., такий здійснив виїзд за адресою проживання останнього, однак ворота та хвіртка були закриті на замок, за спробою зв`язатися за номером телефону, ОСОБА_1 не відповідав, а тому здійснення приводу не виявилось можливим.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 2, 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В :
провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
  Суддя:	  	  І. І. Мельничук